Экспериментальный выпуск, если такой вариант "читается" хуже вернем прежний вариант. Конструктивная критика приветствуется

Форварды снова в тени Роналду, похоже так будет всегда, он забивает по два три, а они по одному, Игуаин хорошо сыграл, но опять же забить не может и постоянно нервничает, глупое удаление.

По оценкам согласен кроме одной фразы: Была отличная связь между полузащитой и нападением, это даже не 30% прошлогодней полузащиты Реала и связки Алонсо-Хедира, когда рыжая борода не в форме или не на поле, в центре дыры, которыми соперники посильней могут воспользоваться, к тому же неизвестно сыграет ли Хаби с МЮ.

А что? Мне понравился "экспериментальный выпуск"...По-моему, так даже лучше...А то ,когда мы называем себя "судьями"...меня это немного смущало... Легко быть "судьей",сидя на диване... А так ..что-то типа "спортивной журналистики". У кого-то,возможно, другое мнение.Но это личное дело каждого. Ваши мнения чуть-чуть не совпали по Кариму и Кака...
Мне опять в этом "разборе полетов" ближе точка зрения Мадрида-Одессы... Ну в принципе,кроме двух игроков, они у вас одинаковые... Модрич на своей "родной" позиции гораздо более полезен...Кипер наш тоже мне понравился...Его спокойствие и уверенность...Хорошая замена Икеру. Все же живые люди. Конечно, в кубковых матчах выпускать можно, в Ла Лиге в матчах с аутсайдерами -почему нет?
Продление контракта с КриРо - я тоже думаю...любой ценой. Пусть карьеру здесь заканчивает. Будет очень глупо,если руководство клуба думает иначе... Спасибо за итог!!!!



пусть выходят на "светлую сторону"...Кто их не пускает? Пипита,возможно, еще после травмы не набрал форму -у меня такое впечатление..А Карим,да, немного тяжеловат...есть такое.

LUSYSHKA,
У Роналду невероятное голевое чутье, это то чего не хватает Бензема и Гонсало, в прошлом году когда полузащита создавала моменты они колотили голы, а когда с созиданием проблемы они не могут показать свою игру+ у обоих лишний вес.

сегодня день рожденья Кальехона!

manhattan,
хороший разбор, но с цветовым выделением станет еще лучше.

fenomeno о прогресс пошел аахахахах

CassoBlanca,как раньше? То,что написано каждым "аналитиком" выделять цветом...,чтобы понятно сразу - где чье творенье...Согласна.:))

супер авторы спасибо вам))

ахах севилья для феномено середнячок, а для манхэттона топовый клуб. Я же больше склоняюсь к тому что севилья топовый клуб, просто в последнее время у нее возникают трудности. А в целом оценки по делу

Выпуск понравился, формат тоже) Спасибо. По Игу, первая в карьере красная - можно и простить)

Впервые прочел обзор с удовольствием. Адекватные оценки и кое кто удивил меня своими оценками:)

kakshpek, то есть вы испугались пойти "разобраться в деталях” на форуме и решили продолжать позориться? ;) Ну все теперь ясно.

rmfan10, среднечок не значит днище. Все относительно. Такие крепкие среднечки запросто могут переиграть топовый клуб, но назвать их топовыми все таки не решусь.

Sanya, к этому все шло. Игу каким-то хамоватым стал, постоянно брыкается, ругается, ворчит.

С оценками согласен адекватные, только меня удивило оценка Игуаину от Феномено 7, по мне Игу провёл типичный убогии матч, ничем мне не запомнился кроме удаления и участие 4 голе всё.

По-моему експирмент удалься на ура, все оценки по делу и адекватные, молодцы ребята отличная работа!

Арбелоа в защите был лучшим после Рамоса и голевую отдал..

Без адресный вынос мяча головой, только благодаря ошибке защитников и сверх активности Роналду стал голевым.

Kg_madrid, очень предвзято оцениваешь Игу. Наоборот был очень полезен и активен, участвовал в двух голах. А вот удаление....

Fenomeno,

Fenomeno,
все ровно голевая же, играл хорошо

Нормально, на уровне, но с голом на пару с Раулем начудили.

Fenomeno,
там Рауль начудил а Арбелоа не успел просто не молодой же. А так ему в оценке ла лиги он после Рамоса в защите лучшим был

CassoBlanca, спасибо за совет) такая мысль была, попробуем на следующем варианте выделить тремя цветами, а там будет видно как получится, еще лучше или хуже.


Но надо понимать, что мы пишем разные точки зрения. Феномено, я почти уверен, описал нынешнее состояние Севильи. Посмотри на ее положение дел, она в этом сезоне именно середняк. Я писал о Севилье в целом, да, я считаю эту команд одной из топовых в Испании, но я так же отметил, что не в этом сезоне.

P.S. а вообще три разных мнения это не так плохо. Каждый читатель найдет одного себе по вкусу и двух других под критику) А может с каждым согласится понемногу или всех раскритикует) Тут никто не против. Как я уже сказал, конструктивная критика только приветствуется.

ОТличные слова сказаны, я бы сказал в точку, я по поводу слов после матча...

рон просто сумшедшо отфграл а какой он гол забил !! 1!

iUnico,
Пересмотри эпизод! Именно Альваро создал гол в наши ворота.

MADRID-ODESSA,
пересмотри матч

Проблема Реала- отсутствие классного напа. Играли бы, на месте двух деревяшек Фалькао и Агуэрро-Мадрид бы опускал бы путу каждую игру. Была проблема правого-центрального защитника, но с учетом хорошей игры Варана и возможным переводом Рамоса на фланг, это та защита, которая должна принести положительные для нас результаты. Еще, иногда, хотелось бы видеть вместо Ди Марии на левом фланге полузащиты Марсело. Думаю, он был бы там просто бесподобен (в оптимальной форме, разумеется).

Севилья к топову уровню подобралась почти 8 лет назад. Их лучшие годы 2005-2007, а дальше пошел спад на прежний уровень крепыша среднечка Ла Лиги.

Но на левом фланге у нас Роналду... Да, они меняются позициями с Анхелем, но не более. Португальцу гораздо уютнее слева начинать свои атаки на ворота соперника, так что для Марсело эта дорога закрыта почти наверняка.


И тут все таки есть сложности. Я скажу так, любой вариант с правым флангом обороны приемлем, главное, чтобы этим вариантом не был Арбелоа.
Перевод Рамоса на фланг? с одной стороны не плохая мысль, с другой он отлично играет в центре и как сам признается, игра на фланге его уже так не воодушевляет.
Варан на фланг?(если в центре будет Пепе и Рамос) тоже лучше, чем Арбелоа конечно, но стоит понимать, что этот игрок по всем своим данным именно центрдэф и ставить его на фланг, и соответственно адаптировать к игре на фланге смысла нет. Поэтому надо определить, кто из великолепной тройки ЦЗ должен играть в старте, а кто будет сменщиком номер 1.

Мое мнение такое: ввиду того, что в ОПЗ у нас места Эссьену не отдадут, до конца сезона можно было бы отдать ему позицию правого латераля, он там не хуже Арбелоа, полезнее будет в разы. НО, почти уверен, что испанец продолжит изрядно косячить от матча к матчу и Моуринью его никуда не уберет. Он практически неприкасаемый.

Поэтому единственный вариант на будущее, возвращение Карвахаля в межсезонье. Лично я этого очень жду.

White_Warrior, существует мнение, что Марсело будет оптимально полезен только на позиции латераля. Такая же история, как и Роберто Карлосом. Когда оба оказывались в полузащите,часто получалась какая то ерунда с взаимодействиями с коллегами. Марсело привык, что сзади него никого нет, он последний и ждать паса от может только от центрального защитника или от вратаря. В случае же, если он играет вингера, то сразу надо считаться с латералем позади него... сразу путаница.
Конечно, вышколить его можно было, но с учетом уже 6 летней практики на позиции латераля, боязни экспериментировать и боязни давать шанс за шансом на чужой позиции - это практически нереально.

Если фантазировать : почему бы не использовать тактику сб. Бразилии образца 2002 года , с 3 цз и 2 опорниками. )))

просто я не знаю как на форум зайти

forum.merengues.ru

солидарен с твоим мнением!)


и как продвинулся с фантазиями?) Какой сейчас счет в игре с манкунианцами по этой схеме?))

Кстати, зря смеетесь, такая бы тактика очень прижилась в Реале. Позже распишу ее.

Fenomeno, а кто смеется, я нет, наоборот все жду, когда ты перестанеш удивлять ходом своих мыслей)

А еще можно будет сравнить «W-M» тех бразилов с современными командами использующими ее, например Юве.

норм

Хотел конструктивной критики? Не уверен, что в полной мере тебе понятен смысл этого словосочетания, но все равно – изволь:
1. Не понятен смысл триединства авторов (хорошо хоть уже не судьи, аналитики и т.д.). Изначально хорошая идея плюрализма полностью дискредитирована, нет трех точек зрения – есть трижды повторенная позиция единомышленников, без споров и различия в оценках.
2. Абсолютно глупое новшество с «ожиданиями от матча» после самого матча. Уверен, что написаны они до игры, однако читается так – авторы посмотрели матч (некоторые с обильным потреблением фастфуда и пива), написали свои «ожидания», потом выставили оценки и в заключение «приятно удивились», «не ожидали» и т.д., попутно открыв у себя напрочь отсутствовавшие до этого экстрасенсорные способности.
3. Имеются положительные подвижки - меньше стало самоуверенной прямоты, глорства, упаднических настроений и т.д. (впрочем, мы и не проиграли). Забавно прослеживать как на протяжении сезона меняются взгляды отдельных авторов на игроков. Взять хотя бы КриРо – от «надо его продать», «негоже Реалу зависеть от настроения Рона» до «сохранить любой ценой», «он бесподобен» и т.д. Кардинально изменились оценки Альбиолю и Коэнтрау, хотя месяц назад чуть ли не считали позором наличие их даже в запасе Реала.
4. Перестали забрасывать игроков помидорами, так теперь звезды навешивать стали. А почему синий цвет у вас ассоциируется с негативом?
Что бы не возникало обвинений в критиканстве, хочу внести некоторые предложения по улучшению одного из моих любимых блогов (в исполнении El Finito они бы не потребовались):
1. Три автора это перебор, думаю достаточно было бы узнать мнение двух человек. В идеале, что бы они не являлись спевшимися (спившимися?) единомышленниками и имели разные точки зрения в плане игровых схем, подбора игроков, оценки происходящего в клубе и вокруг него.
2. Возможно, имело бы смысл создать отдельный блог («Сливочный прогноз» или еще как-нибудь) – где несколько экспертов сайта могут разместить свои ожидания от предстоящей игры (главное до игры, а не после). Можно добавить электронный опросник для привлечения к обсуждению посетителей. А после матча авторы «Сливочного итога» могли бы проанализировать свои ожидания и реальность.
3. Авторам желательно не позиционировать себя как персофанов (а тем более как ненавистников) какого-либо игрока или тренера – оставьте это для форума. Чем больше материал будет беспристрастным и объективным, тем лучше он будет восприниматься людьми с разными взглядами на одни и те же проблемы, но от этого не менее преданными болелами Реала.
Думаю, что смог донести свою мысль – есть надежда, что с этим блогом (и еще парочкой, которые мне очень нравятся) все будет хорошо, иначе на этом ресурсе ловить нечего.

Fеnоmеnо, мне тоже кажется, что, для Марсело оптимальная позиция - латераль, но я связываю это, как и в случае с Карлосом, с отсутствием простора, разбега.

Имею ввиду на позиции вингера.

И еще считаю что проблемы Реала не связаны с отсутствием напа. В неудачных матчах, как правило, были проблемы с организацией игры, с ее концепцией, а тут наши форварды не причем.

Madridista RM,
Огого... с возвращением ))) Я думал мне больше не с кем будет поговорить... А тут в самый разгар вернулся.. перед матчами с МЮ.

пространные оценки, в особенности про Игу и Бенза, где в сумме у первого и удаленного больше баллов чем у Бенза, комментарии которого выше.
как то согласуйте между собой баллы.
совет такой, надо менять этот пост в дальнейшем, модернизировать что ли.
опубликовать на сайте окно для предложений, это вариант

Думаю,ожидания на матч судей лишние,это же "сливочный итог",поэтому мне лично неохота читать ожидания того,что уже прошло.Это выглядит,как "а я же говорил так-то мол так-то". И да,соглашусь,лучше выделять разными цветами мнения разных судей,так нагляднее и понятнее.Только про то,у кого какой цвет,надо напоминать в самом начале итога.
Также согласна с Мадридиста РМ(согласна в общем и, в частности, по синим звездам),почему синие звезды? У каждого синий ассоциируется по разному.По прежнему хотелось бы увидеть вместо них жест "палец вниз" или что-то подобное.

У Мадрид-Одессы предвзятое отношение к Бензу и Игу,если к первому он явно благоволит,то второго недолюбливает.Да,можно ему снизить оценку,действительно глупое удаление,но не до 5.0 же! Это удаление случилось,когда команда уже выигрывала 4-0,на поле было 2 нападающих и ход игры его уход сломать никак не мог.При том,что оно у него ПЕРВОЕ в карьере! Это удаление просто ему самому минус,в след.матче не сыграет.Я думала,Моу расстроится этому,ан нет,он специально дождался его у кромки поля и проводил,похлопав по плечу.Потому что он - тренер,он там был и видел,как полезно действовал Игу.В 1-м голе поучаствовал,отдав в одно касание передачу Рону,закончившимся самым халявным голом Бенза. В 4-ом просто блестящий пас отдал Рону меж ног соперника,и классно разогнался вместе со спринтером Роном. Наоборот,Бенз,кроме его гола,ничего полезного не сделал,а выпал из игры.Но на матч с МЮ выйдет он в основе,в серьезных матчах его нервы крепче чем у Игу,который и вправду в последнее время взвинченный.Наш горячий аргентинский парень))
В голе соперника виноват Альбиоль,а не Альваро.Вообще,Альбиоль никогда мне не нравился,не очень цепкий,не скоростной,и чуток туговат,не может предвидеть ходы соперника наперед,и потом бежит сломя голову,когда уже поздно.
По Модричу в роли опорника вместо Алонсо - по-моему,он слишком маленький и хрупкий,как он отлетал от игроков Севильи! Да,он юркий,цепкий,ни за что не расстается с мячом,но по-моему,Хаби лучше,когда он в форме.Он мощный,видение поля,дальний пас,разрушение,все при нем.А форму он обретет еще.
По остальным оценкам согласна.

ЗЫ Некоторые грамматические ошибки сильно бросаются в глаза.Например "по чеще"(в абзаце про Модрича).Чеще еще можно понять,это может просто опечатка,но по с чаще пишется слитно.

Madridista RM, начинать дискуссию с завуалированных оскорблений, как минимум не правильно...
А называть какие-либо новшества глупыми (аналогично, с "пишешь чушь", "ты не прав", "бред") уже изначально ставит разговор в штыки.


Вот здесь хотелось бы по-подробнее. Желательно с ссылочками на посты, где взгляды автора противоречат друг другу, а так же очень хочется увидеть первопост с высказыванием "держать Коэнтрау - это позор".


Устроить активные дебаты хочется и нам, только вот не всегда получается, и дело тут не в том, что мы единомышленники, и у нас одинаковая точка зрения (хоть это не совсем и не так).
Ну допустим. Тогда есть другой вопрос: "Боец А дрался с бойца В, отправил того 3-ы в нокдаун, и избивал все 15 раундов. 1-2 судья отдали победу бойцу А, 3 судья отдал победу бойцу В" Как так получилось?


Кто позиционирует себя как персофан или ненавистник?

З.Ы. очень доставило.
Только прошлый вопрос остался не закрытым, что мешает мне анализировать?

Ну я как всегда полностью согласен с Fenomeno.

Madridista RM,
1) Слышал про такое ? - единогласное мнение ! Мы пишем своем мнения отдельно друг от друга, и когда все публикуется , часто бывает что мнения сходятся . Не понимаю как до такого умнейшего человека как ты это не доходит?
2) И вправду , писались все ожидания до матча, мы авторы об этом договорились.... И с каждым разом мы меняем формат этого блога, и думаю в скором времени он будет еще интереснее и главное прозрачней.
3) Всех игроков судим по конкретному матчу - при этом стараясь быть более чем адекватными.
Не одному игроку прошлые заслуги не вспоминаются - есть конкретный матч !!!
У каждого автора свои личные мнения в отношении каждого игрока, поэтому будь более конкретен к кому обращаешься !
4) Да, синие звезды это вместо помидор.
Тебя никто не просит читать этот блог если тебе нравился Эль Финито. Как показала статистика , этот вариант блога одобрило 70 проц. посетителей ! И с каждым разом все больше и больше людей его читает и одобряет. Так что свое это конкретное мнение оставляй при себе.
4.1 - я тебе больше скажу , мы все с разных точек планеты. И у всех свое личное мнение. В идеале лучше было бы просто игнорить такие "умные" комменты в твоем исполнении , но таких язв мимо пропускать не умею.
4.2 - Спасибо за предложения и пожелания - ваше мнение услышано!
4.3 - В первую очередь мы фанаты клуба с большим стажем, и бывает сложно не выделять кого-то или не скрывать свою ненависть. Но в большей степени это получается на взгляд большинства судя по статистике.
P.s. Если вдруг ты решишь что в этом блоге тебе нечего ловить, и ты очень соскучился по Эль Финито, то боюсь тут мало кто расстроится !

TISSOT,
Madridista RM,
Вы определитесь, лучше чтоб у каждого автора была своя мысль , или нам перед публикацией списывать и ставить одинаковые оценки?

P.s. О чем я и говорил, у каждого человека свое мнение. Так было всегда....

DeiaToris,
Пффф, да, я согласен с тем что к Игу отношусь с небольшой любовью... но не я в этом виноват.
Наш аргентинец столько раз гробил команду с промахами в самых важных матчах, что это просто не может стереться из моей памяти.
Но поверь к Бензема я отношусь не на много лучше. Считаю что их двоих смело можно было бы продать, ибо своей игрой ничего особенного они не приносят команде.

Но ты права, Бензема более стабилен и Бензема не теряется в важных матчах... поэтому и отношусь к нему с большим уважением.

Согласен полностью.

MADRID-ODESSA, Игу сыграл намного лучше, поучаствовал, как минимум, в трёх голах, а получил оценку ниже, чем Бензема, который тупо закатил мяч в ворота и весь матч ходил пешком... я уважаю твоё мнение, твои оценки, но твоя логика просто непонятна... невооружённым глазом видна необъективность, которую ты даже не пытаешься скрыть.

если можно верните прежний вариант

marceloa прежний - это какой?
Тот что был прошлый раз, или версия Финито (тут сложнее, тут до человека добраться ещё надо, совсем пропал бедняга).

MADRID-ODESSA,ну вот,ты и признался в своей предвзятости)) Но ведь это же итог одного отдельно взятого матча,и все,что было до него должно перечеркиваться.Да,Игу порол моменты,да,не забивал в важных матчах стабильно,как хотелось бы.Но это не умаляет его заслуги перед клубом,и тем более,его отличную игру в этом матче. Конечно,я ценю ваш труд и старания,мне нравится заходить и читать вот такие вот блоги,а не только новости,публикации,переводы. Но если уж вас избрали судьей,дали возможность поставить оценки,написать свое мнение,которое потом выставят на всеобщее обозрение,то будьте любезны,будьте объективными.
Спасибо за внимание!

ЗЫ Как жаль,что ЭльФинито пропал,и что Эстратега пишет от случая к случаю

Я все еще не могу понять почему у Арби оценка такая, судить по эпизоду? Так нельзя, У Арби в оценках Ла Лиги или Марки точно не знаю, оценка больше Раулья,Эссьена,Бенза,Игу и Коентрау и Д.Лопеса который хороший матч провел и мне Арби очень понравился... Пересматрите матч а не эпизодами.. У него был 7.5 а Рамоса 7.8 было оценка а те люди которые не смотрели матч могут подумать что Арби провел отстойный матч хотя это совсем не так

Спасибо, такой вариант тоже неплох.
На мой взгляд, Альбиоль сыграл хуже всех, Арбелоа выглядел лучше.
Бензема, несмотря на забитый гол, совсем не понравился, еле двигался, очень тяжелый был, Игу смотрелся гораздо лучше и полезнее, жаль только, глупое удаление заработал.

кака мало поставил