Неоднозначный матч. Вроде бы счёт очень скользкий, и в концовке еле победу отстояли, но по игре были на голову сильнее. В принципе, в этом и вся проблема нынешнего "Мадрида" - есть игра, на голову лучше соперника, но результата нет. Ибо стабильного бомбардира нет. Всё, что конкретно сейчас хочется, так это поздравить всех Мадридистов с долгождаными 3-я очками и пожелать здоровья Марсу. Без него с "Барселоной" очень тяжко будет

Соскочили в матче с Викторией...дожили ...

Откровенный слив тренера.

Кто ещё хочет продажи Марсело?

А игры как таковой нет,даже с унылой Викторией,ФК навес сегодня победил,С победой.

тренера оставить и засыпать игроками.

Отвратительно, летом нужно продавать многих и покупать голодных до побед игроков которые готовы биться и не убегать от столкновений и борьбы, было ощущение что у на не 10 футболистов полевых а 10 балерин. Защиты у нас нету, во первых из за отсутствующих флангов, во вторых из за нестыковки схемы и тактики тренера с самим составом в пз, ни Модрич (нынешний) ни Кроос (всегда) не игроки для игры в высокий прессинг, тупо не дорабатывают или не успевают, Каземиро медлителен что бы подчищать за ними и за 2-мя отсутствующими фланговыми "защитниками", по этому что ни контра то опасный голевой момент. Еще одна проблема реализация, на каждый момент плзени мы имели 3, но нашим не судьба поп пустым попадать или партнёру в ЗАВЕДОМО выгодной позиции дать пробить на пустые. Вина тренера здесь только видится в неправильных заменах да и неподходящему стартовому составу, но вот его вины в том что наши мяч обрабатывать не могут и пас дать на метр не его вина в 30 лет каждый топ должен уметь это делать на автомате. Я думаю что если не после классико то в конце сезона перчег как всегда пожертвует тренером ради игроков (не в первые), но ситуацию это не поменяет. Мне искренне жаль испанца, хоть я и был против его назначения в первую очередь. Хулен попытался проглотить кусок который ему не по горлу, но кто не рискует тот не пьёт шампанского.

С победой . Надеюсь дело было в психологическом настрое, пора возвращаться на путь побед.

Ну что добавить к уже написанному...
Согласен, что не успеваем мы перестроиться при высоком прессинге и регулярно имеем на этом проблемы. Интересно было бы посмотреть тогда игру в 2 опорных. И Льоренте и Каземиро обладают первым пасом помимо игры на оборону - хотя бы с середняками, аутсайдерами этого вполне может хватить чтобы не было таких разрывов.
По Марсело я надеюсь что не серьезно все. Про его уход вообще смешно было читать. Ну камон - просто посмотрите как он праздновал голы забитые. Просящиеся уже зимой куда-то игроки так не делают.
Приятно удивил Вальверде. Этот парень достоин того, чтобы получить еще игрового времени. Смотрелся очень интересно, свежо, считай начал атаку с голом Марсело и регулярно был заметен.
Ну а теперь все мысли к Классико.

С такой зашитой нас барса изнасиловает

Бензема жадина! Сам пробил когда мог отдать Бэйлу который стоял перед пустыми воротами ну и поплатился тем же когда Иско зарядил вместо того чтоб покатить Кариму.

Смотрел только второй тайм и из того что видел, всё-таки у нас есть Исков зависимость, когда его заменили остальные не знали что делать... наконец-то Модрич начал отрабатывать глубокие пасы, Бэйл не очем, Рамос и Марсело молодцы вчера, здоровья Марсело он опять травмировался в ЛЧ и опять оставил команду в десяткром, но за два матча он забил больше чем Бензема который тоже был не очем.. ну и конечно Вальверде с дебьютом, по-моему вошёл не плохо в игру.

Матч не смотрел, но судя по комментам, есть лишь одно светлое пятно в этом матче.
Это неплохой дебют Вальверде.

Матч который должен был закончиться ещё в первом тайме с убедительной разницей в счёте в конечном итоге вышел с валидольной концовкой. Для чего на поле вышел Иско, запорол 100% момент,да у Бензема был такой же момент,но какой никакой Бензема все таки нападающий и к этому моменту у него был забитый мяч так что причины для удара у него были, а Иско как игрок вокруг которого якобы должна строиться игра пожадничал. Иско не форме и должен скорее всего выходить на замену, вышедший на его место Вальверде сыграл полезней и активней. Главный позитив данного матча результат, в остальном если улучшения и есть то они минимальны.

Kirill07,

Интересная логика: если один запарывает момент (Иско), то для чего он вышел? Если другой (Бензема), то ну он то у нас нападающий, ему можно. Двойные стандарты? Я считаю, что одинаково плохо сыграли оба в этих моментах. Надо играть на команду, независимо от счета или забитых мячей. Или наш кризис будет продолжаться. Сравнивать игру Иско и Вальверде? Ну, камон, ребят. Это как сравнивать игру Наваса и Бензема. Согласен, Иско пока не в форме, но поэтому его и заменили. Вальверде молодчага! Выполнил установку тренера на 100% и не выпал из игры.

Вратарь у Виктории,вроде как Кружка),а не Хрюшка

Я не говорю что кто из них сделал правильно, а кто нет, я говорю о том что формальных оснований для своих действий у Бензема было больше чем у того же Иско. Подобное же поведение Иско когда он игнорирует партнёра в более выгодной ситуации наблюдалось и в прошлом сезоне когда Иско не однакратно игнорировал того же Роналду. Что Вы полезного увидели в игре Иско в данном матче? Сравнивать Иско и Вальверде почему это как сравнивать Бензема и Наваса? Разве Бензема играл на позиции Наваса или Навас на позиции Бензема? Вальверде вышел вместо Иско и строго играл по его позиции, что четко отображено на тепловой карте и статистика его на этой позиции при сравнении примерно одинакова учитывая время проведенное игроками на поле. Иско должен строить игру перед штрафной в центре, а там пустота.

Kirill07,

Мне кажется странным оправдывать действия Бензема в той ситуации. Игровой момент у него был не 100%, логичнее было отдать пас на Бэйла. Аналогично и с Иско - логичнее было отдать на Крооса.

Странно, что Вы не припоминаете эгоизм Криша в прошлом сезоне, а его было очень предостаточно. За Иско я в том сезоне, такого, чтобы раз за разом игрок действовал эгоистично, я, честно признаюсь, не припомню.

Вальверде во вчерашнем матче - это игрок четкой позиции, фланги он не менял. За Иско я вчера так и не понял его точной позиции, т.е. игрок движется по всему полю в поисках мяча. Поэтому, я и не понимаю, как можно сравнить их игру между собой: да, оба полузащитники, но полузащитники в футболе разные бывают.

Плюс, когда тренер меняет одного на другого, это не всегда означает, что они будут действовать 1 в 1. Скорее всего, Лопетеги решил укрепить линию полузащиты, нежели усилить креатив в нападении

На одном сайте футбольной статистики есть тепловая карта движения игроков на поле из которой следует что Иско и Вальверде действовали преимущественно на одной позиции.Понятно что выпуская полузащитника тренер укрепляет полузащиту убирая с поля игрока который ослабляет её. Что полезного и креативного сделал Иско в этом матче ? Игрок на которого возложена функция построение игры в атаке построил её так что Мадрид снова свалился на игру на флангах практически не угрожая по центру. Варан,Мариано, Одриассола за матч с Леванте остались на лавке, а Иско почему то нет.
Эгоизм свойственен нападающим если бы они его не проявляли и не били по воротам , а предпочитали отдавать пас партнеру они были полузащитниками.

Kirill07,

Ну да, можно посмотреть статистику на сайте, а можно посмотреть игру. И получить разные впечатления.

Неправильно требовать с игрока, только вернувшегося из лазарета космической игры. Возможно, что Иско стоило выпускать на замену, но это уже вопрос к тренеру.

Эгоизм, по логике вещей, может быть оправдан, к тем нападающим, которые регулярно штампуют мячи. Но в конкретной ситуации (серия поражений и ничьих, а еще и без забитых голов), соперника бы следовало выностить, в первую очередь, командной игрой, играя на результат.

Я смотрю Вы очень внимательно смотрели матч так что полезного и креативного сделал Иско? Я вот ничего похожего в игре на игру игрока претендующего на лидерство в Мадриде и игрока вокруг которого должна строиться игра Мадрида неувидел и символично что первым замененым игроком по ходу матча был именно он.