Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Когда: 10 ноября 2014 / Комментариев: 82 / Автор: Story
Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Во-первых, анонсирую пару новых фишек в этом "Сливочном итоге". Во-вторых, самое главное, что я хочу сказать – спасибо "Райо Вальекано" за классный матч! Давно я не видел, чтобы так играли против "Мадрида" середняки испанского чемпионата, несмотря ни на что пытались идти вперед и качественно атаковали, пока были силы, первый тайм мне очень понравился в их исполнении. А дальше просто сказалась усталость игроков "Райо" и класс "Мадрида"; исполнительское мастерство со щепоткой самоотдачи – и снова получается разгром, даже после гола в раздевалку в наши ворота знал, что выиграем.

Так как по матчу особо сказать нечего, кроме вышеизложенного, немного напишу по составу. Мне было очень приятно осознать, что угадал весь стартовый состав, кроме Наваса на воротах, в том числе и схему. Видимо Карло Анчелотти окончательно пришел к осознанию, что баланс в игре при схеме 4-3-3 без явного опорника отсутствует, теперь перешел на 4-4-2. Будем следить за тем, как вспоминает свои оборонительные навыки Бэйл.

Интересно наблюдать, как меняется тактическая расстановка команды при переходах от обороны к атаке, и наоборот. В этом смысле мне видится самой главной фишкой этого "Мадрида", это то, как фланговые полузащитники (Бэйл, Хамес, Иско) подключаются в центр, занимая позиции плеймейкеров, или входят в штрафную площадку на ударную позицию, обыгрываясь в стеночку с партнерами, а центральные форварды (Роналду, Бензема) расходятся перед ними или уходят во фланги для того, чтобы добить касанием в пустые ворота или после неудачи организовать вторую волну.

Отдельно еще коснусь игры обороны. Пока так и не смог Анчелотти излечить команду от "синдрома "галактикос", как я его называю, который преследует нас со времен ухода Висенте Дель Боске. Как только на поле выходит середняк испанский, то все в защите играют на расслабоне, без особой концентрации и из-за этого очень много пропускаем атак. Так было и в этом матче, неприемлемо много позволяли игрокам "Райо Вальекано" делать на нашей половине поля. Была бы команда классом повыше, нам могли бы наколотить целую кучу в ворота.

Кейлор Навас – 6.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Костариканцу не хватает уверенности, видно это по его попыткам выйти из ворот на мячи, которые игроки накрывают и без него. Это говорит о недостатке взаимопонимания, Навасу еще придется доказать свою профпригодность. Непосредственно по игре, то хорошо брал мячи на ленточке, вытащил один раз 100-процентный гол, реакция у него, конечно, невероятная, но в конце матча ужасно ошибся на выходе из ворот. В голе не виноват.

Начо Фернандес – 5.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Я бы и ниже поставил оценку, но счет такой, что как-то странно ставить оценки низкие защитникам. Но я вас уверяю – не верьте своим глазам! С "Баварией" такая игра не проканает, любая команда равная по классу "Мадриду" наколотит мячей при таком попустительстве в защите. Очень много атак в начале игры приходило с фланга Начо, не справлялся с постоянными забросами, кажется, он смог накрыть только одну подачу. В атаке совсем себя не проявил.

Пепе – 6.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Тот человек, за которым я в игре не заметил сильных ошибок, но опять же в нескольких моментах не накрывал своих игроков, а так показал свой уровень.

Серхио Рамос – 8.0

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Как я тебя люблю! При любых обстоятельствах о нем не остается плохого впечатления! Забил гол! На фоне остальных защищавшихся смотрелся невероятно хорошо: столько раз подчищал, стелился в подкаты, перехватывал. Он – та опора "Мадрида", тот костяк, на котором держится весь клуб при защитных действиях.

Марсело – 5.0

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Марсело, нельзя бежать вперед с шашкой наголо! Будет команда сильнее "Райо" и нам прилетит! Стоит появиться серьезной атаке у противника, как сразу видны недостатки бразильца. Столько раз упускал игроков на своем фланге, и, как и Начо практически не накрывал забросы в штрафную, очень много прилетело с его фланга. В конце еще упустил Кини и чуть не привез нам гол. Не забываем, какой бы не был футбол, он, в первую очередь, - защитник, и его основная роль в игре – защитная. В атаке и так хватает игроков, а фланги оголять, например, в игре против "Челси" с Азаром будет катастрофой.

Гарет Бэйл – 6.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Накинул полбалла за забитый гол и красивый и пушечный удар на 80 минуте, который вратарь вытащил. Не выполнил главного требования при игре по схеме 4-4-2: совсем не играл в защите. Отчасти, возможно, из-за этого столько раз проваливался Начо, он защищался обычно один против двоих. А в атаке он может бегать сколько угодно с мячом, этим уже даже Роналду не занимается. Поспешил я назвать его возвращение фееричным. Команда теперь старается играть в другой футбол с большим количеством стеночек и пасов возле штрафной с дальнейшими врывами и прострелами, да еще и возвращаться в оборону надо. При игравшем Алонсо и схеме 4-3-3 этого всего делать Гарету не надо было. Либо будет перестраиваться под новые реалии, либо Реал и дальше будет так плохо играть в обороне.

Лука Модрич – 6.0

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Впервые я недоволен игрой хорвата, плохо играл в обороне, недорабатывал. Более того, боюсь, именно его не хватало во многих моментах при игре в защите, из-за чего появлялись опасные моменты у ворот "Мадрида". А в нападении вроде как подключался, раздавал пасы, но только руководил атакой все-таки Кроос, а Модрич как-то непонятно перемещался, не оказался такой же полезной деталью для механизма игры команды.

Тони Кроос – 8.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Безусловно, немец становится настоящим лидером команды. Учитывая его возраст, это лучшее приобретение Мадрида последних лет. Единственный из полузащитников играл в обороне качественно, сделал кучу перехватов и постоянно страховал других, но невозможно одному закрыть всех. Можно вспомнить его ошибку при подаче углового в начале, но гола там не случилось. Великолепно дирижировал атакой "Мадрида", выдавал первый пас и забил гол очень неплохим дальним ударом. Не забываем, что и первый гол команды начал именно он с перехвата, и он же затем в результате розыгровки выдал голевой пас на Бэйла.

Хамес Родригес – 5.0

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

К сожалению, надо констатировать, что при наличии Бэйла – Хамес выпадает из игры. У него не получается играть в физический, скоростной футбол с прорывами, в какой играет Бэйл. А вот стеночки с Иско у него выходят. Сложный вопрос предстоит решать Анчелотти. Он, конечно, подал угловой, когда забил Рамос, но это немного другое, нежели голевой пас с игры. А учитывая дичайший привоз колумбийца, оценка соответствующая.

Карим Бензема – 6.0

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

А вот это наш старый добрый Бензема! Долго мы его не видели такого: безликий, безучастный, забивающий в пустые ворота, когда только совсем косолапый футболист промахнется. Никаких перепасов я не увидел от него, как прежде, перестал смещаться из штрафной зоны к полузащитникам, и зачем-то при наличии Бэйла и Роналду продолжал играть во вратарской зоне. Достаточно вспомнить его гол, как раз обычно такие раньше забивал валлиец или португалец – вновь предстоит работать Анчелотти, с возвращением Бэйла возникла новая череда вопросов.

Криштиану Роналду – 6.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Ставлю компромиссную "6.5". Ставить ниже, значит навлечь бесконечный поток каках в мою сторону, ставить выше, значит переоценить вклад игрока в ход матча. Почему низкая? Во-первых, опять слишком часто бьет из любых позиций, когда лучше есть продолжения атаки; много-много играет самостоятельно, не делясь с партнерами; Роналду не надо кержаковить! Старания вознаградились, конечно, но за это нельзя ставить высокую оценку, да и гол-то какой… Был момент в начале, когда его скосили, там, по-моему мнению, надо было удалять игрока "Райо Вальекано", но не случилось. Что касается голевых пасов – не заблуждайтесь, хотя и был отличный пас на Медрана, все же… На Крооса он выдал только потому что уже мяч терял, это была единственная возможность не потерять совсем. На Бензема выдал голевую – тоже самое, разве это был какой-то точный пас, не более чем обычный прострел в скоростной атаке, если бы он этого не сделал – можно было вообще его менять за откровенный провал в игре.

Иско – 5.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Сделал пару неточных пасов и испортил опасные моменты Роналду, но потом все-таки отдал ему голевой пас, что не отменяет того факта, что в этой игре он смотрелся абсолютно не гармонично, его стиль игры не подходил стилю команды. Это я говорю, возвращаясь к вопросу о том, кто лучше: Бэйл с кем-то или пара Хамес - Иско.

Хавьер Эрнандес – б/о

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Тут даже сказать нечего. Над человеком натурально издеваются.

Альваро Медран – 5.0

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Роналду выдал отличный пас на Альваро, а тот не смог реализовать такой отличный шанс отличиться за основную команду. Кроме этого фактически ничего не сделал.

Карло Анчелотти – 5.5

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Никто не высказался против, поэтому я оставил рубрику "оценка тренера". Тут все те же претензии, что и к команде, только вопрос другой – почему не исправил. Бензема надо было раньше менять, это же касается и Хамеса, или тогда надо было возвращаться к схеме с Иско на поле, возможно, в этом случае колумбиец заиграл бы. Возможно, был смысл выпустить опорника, ибо при игре с более сильным соперником команду бы наказали за такую игру в обороне.

А теперь обещанные новые фишки "Сливочного итога".

Разочарование матча – Гарет Бэйл

Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги

Понимаю, что неожиданное решение, но объясняется оно довольно просто. При схеме 4-4-2 у Мадрида в этом сезоне новый стиль игры, к которому валлиец не привык. Его основная сила – это мощные забеги по флангу с дальнейшим входом в штрафную на ударную позицию или прострел. При игравших Хамесе и Иско "Мадрид" стал больше играть на пас перед центральной зоной, лучшее сравнение, которое мне приходит – это знаменитые "спартаковские стенки" времен Бескова. Выход Бэйла заставил тренера посадить кого-то из этой пары на лавку, и возник конфликт двух тактик, улетучился баланс игры. Просто индивидуально настолько "Реал Мадрид" сильнее "Райо Вальекано", что даже при явных провалах в обороне, выигрывает с таким счетом.И, собственно Бэйл становится худшим игроком матча именно за то, что поставил себя и свою игры выше команды. Ведь он не стал подстраиваться под стиль игровой, а играл, как прежде (в прошлом сезоне), из-за чего пострадали все наигранные взаимодействия за последние 10 матчей. И поэтому мы не увидели именно искрометного, тонкого, изящного и умного футбола, который лицезрели до этого.

Лучший игрок матча – Тони Кроос

Как же я согласен со словами Карло Анчелотти на послематчевой конференции, которые вы можете прочитать на нашем сайте. Немец был великолепен. Он проявил себя и в атаке, и в обороне, причем руководил он и там, и там. Много подчищал, раздавал и сам забил. Браво!

Story, Merengues.ru
Похожие новости
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

 

10 ноября 2014 01:10
От себя еще добавлю.

Довольно интересная получилась у нас с вами дискуссия после предыдущего матча, что очень и очень радует! Однако дабы не возникало вопросов впредь, дам небольшое пояснение по своей системе оценивания.

Ребята, все мы очень любим «Реал Мадрид», поэтому наверняка большая часть из вас по мере возможностей старается смотреть если не все, то большую часть матчей клуба. Моя мысль основывается на том положении, что если постоянно человек видит игру футболиста, то он примерно представляет, на что этот футболист способен. Собственно, все. Исходя из такого условного уровня (= потолка) возможностей на данный момент я и выставляю оценки. Именно поэтому я выставил Криштиану Роналду такую низкую оценку. Привожу в пример его, так как наиболее жесткие и временами грубоватые мнения были высказаны по его оценке.

Но! Я писал в комментариях и подчеркну здесь – моя цель состоит не только в том, чтобы написать анализ матча, но чтобы потом провести интересную дискуссию и обсудить свое мнение с Вами! Ведь это все я пишу, в первую очередь, для Вас – читателей! Поэтому я, как человек небезгрешный, готов в комментариях обсудить мою систему оценивания вновь и конструктивным способом (подчеркну конструктивным) прийти к некоторой идеальной схеме. Возможно, она появится не сразу, но считаю, что схема станет идеальной только тогда, когда с ней будет соглашаться большинство. Так что продолжаем общаться и пытаемся найти истину
Пишите также в комментариях, понравились ли вам два изменения в «Сливочном Итоге» и хотите ли, чтобы они появлялись и впредь. Возможно, у кого-то из вас будут мысли, как выбирать лучшего игрока матча и за что ставить оценку тренеру. Все мнения будут учтены.

--------------------
10 ноября 2014 01:27
Vse chetko i po delu.
Ron i Modrich igrali na nizkom urovne. Dumayu oba ustali.
Jamez na fone Bale-a yavno ne uspeet igrat . . .
Ron blagodarya celeustremlennostyu i ustoychivostyu spravlyayetsya . no yavno u nego shto to ne tak. Navernoe iz novix chernix buts :)Prokyatie na nego nakidali

A Kroos prosto shedevr u nas. Luka i Toni skoro budut lutzhey svzyakoy sovremennosti

Spasibo za trud ZURAB. Vsyo tochno ...
10 ноября 2014 01:36
Цитата: narekaparan
Vse chetko i po delu.
Ron i Modrich igrali na nizkom urovne. Dumayu oba ustali.
Jamez na fone Bale-a yavno ne uspeet igrat . . .
Ron blagodarya celeustremlennostyu i ustoychivostyu spravlyayetsya . no yavno u nego shto to ne tak. Navernoe iz novix chernix buts :)Prokyatie na nego nakidali

A Kroos prosto shedevr u nas. Luka i Toni skoro budut lutzhey svzyakoy sovremennosti

Spasibo za trud ZURAB. Vsyo tochno ...

Спасибо Вам за столь лестный отзыв:) Правда, меня все же зовут Олег. А Зураб - это главный администратор сайта. Но ему тоже спасибо за то, что публикуют меня:)
Вполне возможно усталость, а как вариант - нужна ротация. Столько матчей на одном уровне и одним составом, приелось может быть...
Это, правда, к сожалению. Хамес и Бэйл просто разные игроки для разных стилей игры. Экая загадка для Анчелотти остается)
Абсолютно согласен, думаю на ближайшие лет пять при хорошем стечении обстоятельств Модрич и Кроос лучшая связка мира в центре полузащиты.

--------------------
10 ноября 2014 01:51
Цитата: Story
Цитата: narekaparan
Vse chetko i po delu.
Ron i Modrich igrali na nizkom urovne. Dumayu oba ustali.
Jamez na fone Bale-a yavno ne uspeet igrat . . .
Ron blagodarya celeustremlennostyu i ustoychivostyu spravlyayetsya . no yavno u nego shto to ne tak. Navernoe iz novix chernix buts :)Prokyatie na nego nakidali

A Kroos prosto shedevr u nas. Luka i Toni skoro budut lutzhey svzyakoy sovremennosti

Spasibo za trud ZURAB. Vsyo tochno ...

Спасибо Вам за столь лестный отзыв:) Правда, меня все же зовут Олег. А Зураб - это главный администратор сайта. Но ему тоже спасибо за то, что публикуют меня:)
Вполне возможно усталость, а как вариант - нужна ротация. Столько матчей на одном уровне и одним составом, приелось может быть...
Это, правда, к сожалению. Хамес и Бэйл просто разные игроки для разных стилей игры. Экая загадка для Анчелотти остается)
Абсолютно согласен, думаю на ближайшие лет пять при хорошем стечении обстоятельств Модрич и Кроос лучшая связка мира в центре полузащиты.

Mne ponravilos tvoy analiz. Vsyo po delu poshlo. U Anchi yavno bolshaya golovolomka po povodu sxemi. Tak kak Isco poka ne tyanet do osnovi no svyazka s Jamesom otlichno zaigralsya. Bala sam otlichno igraet no v vzoimodeystviax s Jamesom, kolumbiec yavno ne uspevaet. A bez chistovo apornika sxema 4-3-3 ochen opsno budet v zashite

Spasibo za statyu OLEG
10 ноября 2014 02:15
лямов платили.Со всеми оцнеками согласен кроме оценки тренера, он жертва политики Переса, даже если Бейл будет просто порить игру за игрой и мешать команде он на лавку не сядет, не за игрока бенча 90 лямов платили .

--------------------
10 ноября 2014 02:38
narekaparan
И вновь говорю - спасибо за лестный отзыв. По всем пунктам с Вами абсолютно согласен, кроме разве что Иско. По ощущениям, по-моему мнению, на Кубок Испании и Ла Лигу готов испанец. В ЛЧ против серьезных команд, возможно, не стоит выпускать, также как и против конкурентов сильных в Испании, но против команда уровня Эйбара условного, точно Иско играть должен. И так наиграют постепенно.

--------------------
10 ноября 2014 04:25
очень странный итог...не согласен почти во всем...про марса-просто ужас,а не анализ!играя против такого соперника-он(с его игровыми качествами)обязан бегать вперед,сломя голову!даже не представляю,что было бы на левом фланге(при невнятной игре криша),если бы не забеги марса...пустота!!!и бенз получил оценку на пол балла выше иско!?его пас на криша(в моменте когда его сбили под красную в 1-ом)-лучший пас матча!!!а что сделал иско,чтобы получить оценку лишь в пол балла ниже бенза!!??отвечу за тебя-ничего!!!!!!а за работу спасибо,моей тоже иногда недовольны...

--------------------
10 ноября 2014 05:13
Бросай ты писать итог парень, не твое это.
10 ноября 2014 05:39
Извините но я не согласен с оценками: Марсело, Хамеса и Анчелотти. Марсело и Хамес играли хорошо и не заслужили таких оценок. Про Анчелотти нечего и сказать.
10 ноября 2014 05:41
Мне понравилось, молодец, продолжай в том же духе)!

--------------------
10 ноября 2014 06:19
Без обид, но выставленные оценки и сопутствующие им обоснования для меня кажутся абсолютно необъективными. Будь игроки настолько никакущими, мы бы матч продули. С чего такая уверенность, что с грандами такая игра не прокатит? Хочу сказать, что в субботу Райо играло посильнее Барселоны местами...Все в игре наших было нормально. Это не мы были плохи, это Райо был ОЧЕНЬ ХОРОШ

и еще, уважаемый админ, лично мне Сливочные итоги от данного автора совершенно не понравились. Примите к сведению. Автор, спасибо за труд. Но мыслить вслух пока у тебя не получается.
10 ноября 2014 07:04
в целом согласен, не со всем - но это нормально)

в целом согласен, не со всем - но это нормально)
10 ноября 2014 08:36
Верните Финито!!!!!! Ну где же ты Никита??? Без тебя сливочный итог уже не тот. Вернись.
10 ноября 2014 09:09
Что я только что прочитал?! Не в обиду автору, но найдите другого, никакой объектикности абсолютно. Разочарован.

--------------------
10 ноября 2014 09:32
Критиковать всегда легче, конечно, чем делать. Но статья, к сожалению, и в правду странная. По ней можно подумать, что мы продули, а не выиграли с РАЗГРОМНЫМ счетом. Очень много почему то домыслов, если бы да кабы. Например, что за объяснения по поводу голевых Роналду? "Отдал, только потому что терял мяч"... Какая разница, отдал же))) Ну и с многими оценками трудно согласиться
10 ноября 2014 09:44
Уважаемый автор, интересно, вы учитывали такой фактор как слабый соперник?
Именно такого матча перед играми сборных я и ждал. Каждый из лидеров пытался показаться, кто то пешком отходил но свое дело они сделали.
Сильно много левого анализа в статье , которого нет смысла приписывать к этому матчу. Реал вышел на легке убить соперника.
Оценки игрокам еще ладно, в матче только Кросс, Рамос и Рон с Бэйлом делом занимались. Но вот тренеру ставить за победу 5.5? ))))) что же вы ждали от этого матча? Мне очень интересно? Что реал включит максимально контроль и макс скорости? Ради чего ....был такой не легкий график.
Бэйл провал? Не согласен.
10 ноября 2014 09:53
жесть. издевательство над сливочным итогом.
10 ноября 2014 10:02
Все оценены по заслугам! Спасибо за работу!

А Марсело блин и в FIFA 14 такой же... всегда его матерю, когда очередной кросс с его фланга летит а его нету! :)
10 ноября 2014 10:28
Категорически не согласен с мнением автора! Команда хотела обыграть соперника не включая высоких скоростей и задачу выполнила. Надо же понимать, что игроки не роботы и они не могут играть на все 100%, 2 раза в неделю. Нужно экономить силы как раз в матчах с такими соперниками. Этот фактор тоже нужно учитывать.

Бэйл разочарование? Парень не играл полтора месяца, за это время сменилась тактика и стиль игры и он должен был сразу выйти на новую для себя позицию и сыграть идеально?

Боюсь представить если бы Реал проиграл, то какие оценки были бы...
10 ноября 2014 10:49
Видно что необьективный школьник какой-то, Зураб выкидывай его! Видел он даже не скрывает что Рамоса любит! А Рона ненавидит, Рамос 1 жалкий гол забил и сразу 8.0, а Роналду гол забил и 2 передачи отдал и 6.5... Зураб увольняй необьективного школьника!
10 ноября 2014 10:50
С некотооыми оценками несогласен. Например на WhoScored у Роналду-10, Бэйла-8.5, Бензема-8.3!
10 ноября 2014 12:02
Фанати Криштиано плачут, автору спс за итог. Может вы сами напишити итог вместо того чтоб всякие глупости писат здесь. Рамос жалкий гол забыл что это за бред. Значит каждый гол Роналду это золотой????
10 ноября 2014 12:02
не согласен почти со всем, сразу видно кто из игроков тебе нравится, а кто нет!!!!!!!!!!!!
10 ноября 2014 12:23
[quote=yamato]Без обид, но выставленные оценки и сопутствующие им myscore обоснования для меня кажутся абсолютно необъективными. Будь игроки настолько никакущими, мы бы матч продули. С чего такая уверенность, что с грандами такая игра не прокатит? Хочу сказать, что в субботу Райо играло посильнее Барселоны местами...Все в игре наших было нормально. Это не мы были плохи, это Райо был ОЧЕНЬ ХОРОШ

и еще, уважаемый админ, лично мне Сливочные итоги от данного автора совершенно не понравились. Примите к сведению. Автор, спасибо за труд. Но мыслить вслух пока у тебя не получается.[/quote]
[quote=insomnia]Мне понравилось, молодец, продолжай в том же духе)![/quote]
[quote=sadsadsdsd]Видно что необьективный школьник какой-то, Зураб выкидывай его! Видел он даже не скрывает что Рамоса любит! А Рона ненавидит, Рамос 1 жалкий гол забил и сразу 8.0, а Роналду гол забил и 2 передачи отдал и 6.5... Зураб увольняй необьективного школьника![/quote]
[quote=Sub-Zero]С некотооыми оценками несогласен. Например на WhoScored у Роналду-10, Бэйла-8.5, Бензема-8.3![/quote]
[quote=MADRID-ODESSA]Уважаемый автор, интересно, вы учитывали такой фактор как слабый соперник?
Именно такого матча перед играми сборных я и ждал. Каждый из лидеров пытался показаться, кто то пешком отходил но свое дело они сделали.
Сильно много левого анализа в статье , которого нет смысла приписывать к этому матчу. Реал вышел на легке убить соперника.
Оценки игрокам еще ладно, в матче только Кросс, Рамос и Рон с Бэйлом делом занимались. Но вот тренеру ставить за победу 5.5? ))))) что же вы ждали от этого матча? Мне очень интересно? Что реал включит максимально контроль и макс скорости? Ради чего ....был такой не легкий график.
Бэйл провал? Не согласен.[/quo]
ребята оценки постановление все по делу. marcello явно не успел возвращаться назад, a Pepe не успел почистить. У роналду явно какая нибудь проблема в последних трех играх. Все благодаря тому что рон стремится забить гол.
в оборонительных действиях Bale почти не помог. Но до него
Искo и хамес помогли защите. Bale сильнее Isco в нападение, но в защите он не присутствует. Поэтому схема 442 не действовал так хорошо если бы команда была бы рангом выше кто нам забили бы парочку больше голов. Автор рассказал все четко и по делу. Просто не надо быть главным роналду сам я очень люблю и уважаю роналду.

Цитата: Elias87
Верните Финито!!!!!! Ну где же ты Никита??? Без тебя сливочный итог уже не тот. Вернись.

Цитата: __Madridista__
Что я только что прочитал?! Не в обиду автору, но найдите другого, никакой объектикности абсолютно. Разочарован.

вы матч смотрели?
если смотрит а скажите пожалуйста с какими действиями игроков вы не согласны по оценкам?
по-вашему Ron на своем уровне?
10 ноября 2014 12:53
То, что Роналду отдал две голевые передачи и забил один гол автоматически дает ему одну из лучших оценок, не говоря даже о его игре в целом, которую, к вашему сведению, он провел достаточно качественно, принял участие практически во всех голах. - это раз.
Марсело, который получил ужасную оценку, провел хороший матч, был активным, тут написано, что в защите от него не было толку, а как же момент, когда игрок Райо подавал в штрафную площадь, а там не было ни Рамоса, ни Пепе? Там сыграл Марс. Определенно не заслужил он такую оценку. - это два.
Модрич, вроде бы, получил 6.0, но в описании к оценке получил шквал разочарований, Бензема получил ту же самую оценку, но получил столько похвалы...-Это три.
Бэйл, который во всех других источниках признан одним из лучших игроков матча, получил чудовищную оценку и еще хуже получил объяснение к ней. - это четыре.
Анчелотти.. АНЧИ, который записал на свой счет 13-ю победу к ряду, Разгромную победу, получает неизвестно что.. - это пять.
Автор, вы, конечно, простите, но СИ- это не ваше.

Цитата: narekaparan

Цитата: __Madridista__
Что я только что прочитал?! Не в обиду автору, но найдите другого, никакой объектикности абсолютно. Разочарован.

вы матч смотрели?
если смотрит а скажите пожалуйста с какими действиями игроков вы не согласны по оценкам?
по-вашему Ron на своем уровне?

При чем тут на своем уровне или нет? То, что он позавчера был не на своем "лучшем" уровне не говорит, что нужно давать смешную оценку. Он был не тот, что в своих лучших матчах, но он был достаточно хорош и заслужил звание лучшего игрока матча наряду с Тони.

--------------------
10 ноября 2014 13:05
так то если бы не Роналду,и Бейл счет был бы 1 :1,"бьет сам не делясь с партнерами, не надо кержаковить "Так в предыдущих матчах он много раз отдавал хороших 100 %передач, просто не смогли забить с них.
10 ноября 2014 13:50
Цитата: win or die1
очень странный итог...а за работу спасибо,моей тоже иногда недовольны...

Здравствуйте! Повторю вновь свою мысль: марсело - защитник! Имей он хоть технику Пеле, он все равно должен защищаться сначала, а потом атаковать. И основной вес его оценки - защитные функции, где он был очень плох.
А Бензема провел игру в ключе прошлых лет. Он просто бегал где-то на поле, ничего толкового не показав. Да, забил, да, отдал пас в начале. Но это все не игра, за которую ставят хорошую оценку. А Иско отдал голевую очень высокого уровня, и несмотря ни на что строго индивидуально смотрелся довольно неплохо, 5.0 - низкая ему оценка была бы.

Цитата: air260597
Извините но я не согласен с оценками: Марсело, Хамеса и Анчелотти. Марсело и Хамес играли хорошо и не заслужили таких оценок. Про Анчелотти нечего и сказать.

По Марсело уже писал выше. И какие его действия говорят о хорошей игре? Он чаще всего бегал впустую, не успевая за убеганиями Бэйла. В защите он тоже херово помогал Марсело и совсем не накрывал игроков. А Анчелотти при всем при этом не смог изменить ситуацию. До самого конца были провалы в защите и не самые хорошие розыгровки в атаке.

--------------------
10 ноября 2014 13:54
Возможно, вы смотрели другой матч, о какой голеыой передачи Иско идет речь?

--------------------
10 ноября 2014 13:54
Цитата: yamato
Без обид, но выставленные оценки и сопутствующие им обоснования для меня кажутся абсолютно необъективными. Будь игроки настолько никакущими, мы бы матч продули. С чего такая уверенность, что с грандами такая игра не прокатит? Хочу сказать, что в субботу Райо играло посильнее Барселоны местами...Все в игре наших было нормально. Это не мы были плохи, это Райо был ОЧЕНЬ ХОРОШ

и еще, уважаемый админ, лично мне Сливочные итоги от данного автора совершенно не понравились. Примите к сведению. Автор, спасибо за труд. Но мыслить вслух пока у тебя не получается.

Как я уже писал в тексте, индивидуальное мастерство настолько выше, что забить гол такой команде для Роналду и КО расплянуть. А класс Райо слишком низкий, они не реализовали кучу атак.
А с условной Баварией такое не прокатит по одной простой причине, все эти зоны свободные на флангах будут закрывать не Баптистао условный, а Роббен или Рибери. И эти игроки не промахнутся с ударных позиций.
И Вам не кажется странным говорить про матч Реала, что настолько силен Райо был???? Сама фраза - это, по-моему мнению, бред полнейший. Тоесть мы играли о****но, но средний испанский клуб был настолько хорош, что постоянно в контратаках создавал пустые зоны по флангам?

--------------------
10 ноября 2014 13:58
Модераторы матерятся, это что такое? Менять его срочно.

Вообще-то эту Баварию мы как шенят раскатали. Райо хоть забил нам.

--------------------
10 ноября 2014 14:18
Цитата: Dosss
Критиковать всегда легче, конечно, чем делать. Но статья, к сожалению, и в правду странная. Какая разница, отдал же))) Ну и с многими оценками трудно согласиться

Все-таки не очень применимо ко мне, что критиковать легче. Я ведь не говорю, что я бы лучше сделал:) Точно также, как я не претендую на абсолютную истину в своих оценках.
Оценки, в первую очередь, отражают качество игры. Если ставить оценки по счету - зачем вообще смотреть матч? Я же правильно понимаю, что здесь все смотрели матч. А значит, и оценивать надо не фамилии на табло и количество появлений на табло, а именно качество игры.
Это не домыслы, это конкретные факты. Я Вам говорю это, как человек, который занимался футболом профессионально. Он уже терял мяч и последним касанием просто пнул в сторону атаки "второй волной". Там просто по игре всегда должен быть центральный полузащитник. И Гол получился благодаря исполнительскому мастерству Крооса.
А домыслы касательно - такое не зашло бы против грантов. Это тоже нормально. Мы ведь хотим выиграть ЛЧ еще? А там гранды играют по большей части, и они бы наказали такие огрехи при игре в защите.

Цитата: MADRID-ODESSA
Уважаемый автор, интересно, вы учитывали такой фактор как слабый соперник?
Именно такого матча перед играми сборных я и ждал. Каждый из лидеров пытался показаться, кто то пешком отходил но свое дело они сделали.
Сильно много левого анализа в статье , которого нет смысла приписывать к этому матчу. Реал вышел на легке убить соперника.
Оценки игрокам еще ладно, в матче только Кросс, Рамос и Рон с Бэйлом делом занимались. Но вот тренеру ставить за победу 5.5? ))))) что же вы ждали от этого матча? Мне очень интересно? Что реал включит максимально контроль и макс скорости? Ради чего ....был такой не легкий график.
Бэйл провал? Не согласен.

Конечно учитывал слабость соперника и именно поэтому оценки еще ниже. Игра должна быть уверенной и мощной, мы должны раскатывать были соперника а вышло, что дали столько шансов. Матч не заканчивается счетом.
Что за левый анализ, который к матчу не относится?
Опять же, как может быть рассуждение "выиграть матч малой кровью". Так победитель не рассуждает! Хотите быть лучшей командой, играйте в каждом матче, как лучшая команда. А на отъебись играть - это низкие оценки.

Цитата: GooFyyy
Категорически не согласен с мнением автора! .

По поводу "выиграть малой кровью" уже написал. Победитель не имеет права так говорить. Великая сборная Венгрии, например, времен Пушкаша громила всех подряд и не было ей разницы, кто перед ней играет.
Бэйл должен был выйти и играть по этой тактике и стилю. А он играл, как раньше. Разочарование заключается в том, что он не стал под команду подстраиваться. Вы читаете мои комментарии к оценкам?
А не бойтесь:)))) Я оцениваю качество игры. Если хорошо играть буду, даже при поражении буду ставить нормальные оценки.

--------------------
10 ноября 2014 14:42
ахаха про Бэйла вообще гонева .Верните Финито!!!!!! Бэйл был одним из лучших на поле , создавал , начинал , напрягал, забегал .
Цитата: The True Ronaldo
лямов платили.Со всеми оцнеками согласен кроме оценки тренера, он жертва политики Переса, даже если Бейл будет просто порить игру за игрой и мешать команде он на лавку не сядет, не за игрока бенча 90 лямов платили .

Бэйл отрабатывает свои бабки , уже отработал , не надо на не гнать, он один из лучших игроков в реале . Кто порит игру? Бэйл?? это один из игроков от которого исходит угроза по ходу матча ,не то что всякие Хамесы
10 ноября 2014 14:48
Автор угомонись и перестань писать ты раздражаешь уже, вот это вот сборная венгрии и т.д пойми Реал это не сборная! В сборной в год пару матчей играют а в команде каждую неделю и даже два раза в неделю, они не железные!
10 ноября 2014 14:53
Цитата: Story
Конечно учитывал слабость соперника и именно поэтому оценки еще ниже. Игра должна быть уверенной и мощной, мы должны раскатывать были соперника а вышло, что дали столько шансов. Матч не заканчивается счетом.
Что за левый анализ, который к матчу не относится?
Опять же, как может быть рассуждение "выиграть матч малой кровью". Так победитель не рассуждает! Хотите быть лучшей командой, играйте в каждом матче, как лучшая команда. А на отъебись играть - это низкие оценки.

Ну так объясните ? Счет 5-1 для вас уже не показательно уровня и класса доминирования?
Игроки в том то и дело что просто получали удовольствия от своей атакующей мощи. И не особо были заряжены на борьбу и сухой счет. Они вышли и играли в кошки - мышки !
Вы тут рассказываете о том что с серьезным соперником не прокатит и т.д. так с другим соперником и другой игры ждать будем ! Вы явно мало читаете других блогов о футболе и т.д.
И очень прямолинейно рассуждаете ! Перечитайте своих первых 4 абзаца и поймете о каком анализе я говорю.

Цитата: Story
Сам писал сливочные итоги, и "обещанные НОВЫЕ фишки" мы делали еще пару лет назад с Феномено ...
Вы пишите ответственно , но через чур прямолинейно.
10 ноября 2014 15:00
Цитата: sadsadsdsd
Видно что необьективный школьник какой-то, Зураб выкидывай его!

Если для Вас "школьник" - ментальное понятие, то принял к сведению Ваш аргумент. А если "материальное", то Ваш аргумент не релевантен.
А почему я должен скрывать, что люблю Рамоса? Он ведь столько сделал для клуба, за клуб. Он - пример мадридизма, если выражаться "высокопарными понятиями". К тому же я не говорил, что ненавижу Роналду.
Вы, кажется, также забыли учесть оборонительные функции. Рамос ведь защитник, и он буквально почти один защищался в матче, поэтому такая высокая оценка, а не из-за гола.
Также хочу извиниться за мат в комментариях, честное слово, не знаю, как так вылетело. Мои искренние извинения всем! Я не хотел. Не со зла использовал или чтобы наехать на кого-то...

--------------------
10 ноября 2014 15:12
спасибо что текстовый итог вернули! а то предыдущие итоги с пацаном у камеры совсем не возможно смотреть/слушать!!!
10 ноября 2014 15:17
Цитата: __Madridista__
То, что Роналду отдал две голевые передачи и забил один гол автоматически дает ему одну из лучших оценок,.

Я эту мысль писал уже. Если мы оцениваем то, что горит на табло, зачем Вы вообще болеете за какой-то клуб и смотрите его матчи? Открывайте просто раз в неделю страницу сайта, смотрите счет и все. То, о чем пишите Вы про Роналду - это оценка не качества игры, а статистические показатели, которые горят на табло. По этим показателям тогда Иньеста и Хави будут ужасными полузащитниками, ибо они выдавали очень мало голевых пасов. Но почему-то их ставят в один ряд со многими великими.
По Марсело. Активность была впереди. Вновь повторяю, он защитник, а значит, оценивать надо, в первую очередь, игру в защите. А тот момент, что Вы вспомнили - так он держал своего игрока: он обязан был там сыграть. А не сыграл бы, надо было не Рамоса винить, а Марсело, который не пошел с фланга за своим игроком. И это только один момент.
Я понимаю, что я обещал конструктивный диалог. Но Вы катастрофически не хотите замечать того, что я пишу. А самое главное, Вы уж извините за такой наезд (другого способа не увидел), Вы играли когда-нибудь в футбол на профессиональном уровне? Вот те вещи, которые я пишу - это азы футбольные тактические. Качество игры команды отражает её тактическую подготовленность на матче.
Про Модрича. Вновь прошу Вас читать внимательнее, ведь я написал, что Карим сыграл плохо, блекло и совсем не как в последних матчах.
Я не знаю, что получил Бэйл в других источниках, но именно из-за него, команда не смогла сыграть в футбол, который показывала последние примерно 10 матчей. И за это я снизил. Он не захотел подстраиваться под умный и техничный футбол полузащитников, а продолжил бегать по флангу, как раньше, что в итоге и сказалось на качестве игры.
Про Анчелотти. Опять я возвращаюсь уже в какой раз к одной и той же мысли. Если Вы оцениваете качество игры команды по тому, что написано на табло, то этот спор бессмыслен. Более того, если Вы оцениваете по табло и статистике, Вы согласны, что сейчас Барселона лучше Мадрида во сто крат? Потому что статистически мы даже не рядом стоим. По всем показателям лучше Барселона. Это же, например, касается и Баварии. Она сейчас, как и в прошлом году, кстати говоря, на момент полуфинала статистически была в миллиарды раз сильнее. Но как Вы же сами написали, мы их "раскатали". Вопрос весь в том, что оценивать. Оцениваем голы и голевые передачи, тогда зачем вообще какой-то анализ матча? Все по табло ясно. Весь диалог не имеет смысла. А я с этим не согласен. Я стараюсь оценивать качество игры команды, которое было низкое. И поэтому футболисты получили соответствующие оценки.

--------------------
10 ноября 2014 15:21
Хреновы получился итог,) Зачем так сильно обсирать игроков,,,,,
10 ноября 2014 15:21
Цитата: __Madridista__
Возможно, вы смотрели другой матч, о какой голеыой передачи Иско идет речь?

А по голевой передаче Иско. Ну, извольте, уже - это перебор. Вы наезжаете на меня, говорите, что я ничего не смотрел, не видел и вообще Бэйл с Роналду - лучший. Пускай, я понимаю, что дело восприятия.
Но все же. Вы ведь, кажется, писали, что Иско плохо играл, а его голевую передачу не видели. Ведь гол для Роналду сделал Рамос перехватом и Иско голевой. Там Рамос еще отлично пропустил мяч на Роналду.

--------------------
10 ноября 2014 15:26
Что этот чувак себе позволяет?
Чем он смотрит футбол? У каждого свой стиль, кто-то бьет кто-то подносит, кто-то помогает атаке и не успевает всегда возвращается, строит из себя эксперта ни черта не понимая футбол, как будто я читал комменты thetrueronaldo.
Зураб сделай голосование пусть люди проголосуют нужен ли этот псевдоэкперт или нет, в каждом его слове чувствуется ненависть к лидерам Реала.
#вернитефинито
10 ноября 2014 15:27
Цитата: Story
Цитата: yamato
Без обид, но выставленные оценки и сопутствующие им обоснования для меня кажутся абсолютно необъективными. Будь игроки настолько никакущими, мы бы матч продули. С чего такая уверенность, что с грандами такая игра не прокатит? Хочу сказать, что в субботу Райо играло посильнее Барселоны местами...Все в игре наших было нормально. Это не мы были плохи, это Райо был ОЧЕНЬ ХОРОШ

и еще, уважаемый админ, лично мне Сливочные итоги от данного автора совершенно не понравились. Примите к сведению. Автор, спасибо за труд. Но мыслить вслух пока у тебя не получается.

Как я уже писал в тексте, индивидуальное мастерство настолько выше, что забить гол такой команде для Роналду и КО расплянуть. А класс Райо слишком низкий, они не реализовали кучу атак.
А с условной Баварией такое не прокатит по одной простой причине, все эти зоны свободные на флангах будут закрывать не Баптистао условный, а Роббен или Рибери. И эти игроки не промахнутся с ударных позиций.
И Вам не кажется странным говорить про матч Реала, что настолько силен Райо был???? Сама фраза - это, по-моему мнению, бред полнейший. Тоесть мы играли о****но, но средний испанский клуб был настолько хорош, что постоянно в контратаках создавал пустые зоны по флангам?


Мы играли с Райо, где игроки должны были обыграть на классе, что они и сделали.Ты говоришь с Баварии такое не прокатит, а против Баварии думаешь у нас будет такой настрой как с Райо??? Анчи находить подход каждому сопернику, он знает как играть против Баварии, и как играть против Райо. Я не согласен оценками!
10 ноября 2014 15:33
Счет 5-1, как можно на столько критиковать игроков которые играли на расслабоне, конечно Бейл не будет столько помогать защите с таким соперником, конечно Марс будет атаковать чтоб пробить ихний автобус, в защите Пепе играл на много лучше Рамоса и всегда играл, но ты же своему любимчику даже в любви признался, еще на счет ассистов Рона, тебе какая разница они какие? Главное партнеры забили, на Кросса в первом голе и на Медрана офигенные передачи он сделал это не считается?
Лучше пожалуйста не делай С-И, не твое это, бубновых и так хватает.
10 ноября 2014 15:35
Автор за Барселону болеет, и специально так пишет, и ставит такие низкие оценки нашим лидерам.:-) :-) :-) :-) чтоб мы тут переругались ;-)
10 ноября 2014 15:38
Цитата: MADRID-ODESSA
Цитата: Story
Конечно учитывал слабость соперника и именно поэтому оценки еще ниже.


Цитата: Story
Сам писал сливочные итоги, и "обещанные НОВЫЕ фишки" мы делали еще пару лет назад с Феномено ...
Вы пишите ответственно , но через чур прямолинейно.

Я ни в коем случае не забираю у Вас Вашу славу с Феномено. Ведь надо было как-то назвать это, а новые я написал не потому что я такой крутой и придумал, а потому что их не было в последний год, например.
Вот конкретно по пунктам. Фраза "уровень и класс доминирования". Это три разных вещи Вы на футбольном языке назвали и при этом смешали. Уровень - это некоторый показатель игры, на котором команда стабильно играет. Класс - это составляющая игры высокое, складывающееся из индивидуального мастерства игроков команды. Доминирование - это стиль игры на поле, когда команда абсолютно преобладает. И теперь, отвечаю. Когда мы разобрались в понятиях. По уровню - я отписал, что - нет, счет не показатель. Качество игры отражает не счет на табло, а командные взаимодействия, пасы, сложность комбинаций, уровень взаимопонимания, правильные тактические действия при обороне и атаке, уровень брака, ошибки, потеря своего игрока и так далее. И счет на табло все это не отражает полностью. Счет на табло отражает только количество мячей в сетке и кто получил сколько очков.
Что значит с другим соперником другой игры ждать будем? А Райо чем не соперник? Все клубы классом ниже Реала не достойны лицезреть его великих звезд? Такая логика не кажется странной, а скорее даже смешной?:)
Победитель всегда побеждает. А играть на расслабоне - участь зазнавшихся звезд, это, например, недавно постигло Манчестер Сити. Вы хотите, чтобы Реал был как Манчестер Сити? Я - нет. А, вот такая игра на расслабоне приводит именно к таким последствиям. Поэтому и проигрываем стабильно каждый год Реал Сосьедаду и прочим...Потому что не могут настроиться на матч нормально, а потом чемпионство в Ла Лиге отдают матрасникам. Это все из-за такой игры с середняками, потому что постоянно появляются раз в полгода или чаще клуб, который наказывает Мадрид за такое попустительство.
Я вообще не читаю футбольных блогов, кроме тех, которые появляются на этом сайте. Это - правда, не буду скрывать. Только Finito и азбуку Estrella, кажется, кроме них, больше никого не читаю. Ну и смотрю еще Картавый футбол и Бубнова разборы. И все. Но только что это меняет? Если я не читаю, как пишут другие о матчах - это делает меня хуже и не умелым? Не знаю, может быть, конечно, но я сомневаюсь.

--------------------
10 ноября 2014 15:41
Да отстаньте вы от парня ...дайте ему время и оценки высокие будут)
10 ноября 2014 15:41
[quote=MADRID-ODESSA][quote=Story]Перечитайте своих первых 4 абзаца и поймете о каком анализе я говорю..[/quote]
Перечитал, и так не понял - почему он левый. Да, это слова, в целом по игре "сливочных". Но я же написал, что это относится и к этому матчу. Почему никто не хочет вчитываться в комментарии друг-друга:((((((
Давайте так, для чего Вы спорите со мной? Если Вы хотите конструктивного общения, давайте вчитываться в мысли друг друга. Из-за того, что Вы пишите одно и тоже, очень трудно ответить Вам что-то по делу. Ибо на все эти вопросы уже есть ответы в моих комментариях.

--------------------
10 ноября 2014 15:48
все, пошел бардак, спор и т.д. не будем спорить щас, я присоединяюсь к тем, кто хочет открыть голосование по поводу того, хотят ли в будущем юзеры сайта видеть товарища
Цитата: Story
Story
как потенциального блогера "Сливочного итога".

все, пошел бардак, спор и т.д. не будем спорить щас, я присоединяюсь к тем, кто хочет открыть голосование по поводу того, хотят ли в будущем юзеры сайта видеть товарища Story как потенциального блогера "Сливочного итога".

--------------------
10 ноября 2014 15:48
5.0 za Marcelo! Eto shutko wtoli? Imena on nachal ataku kotoriy zavershil c golom Ronaldu. I on bil ochen poleznim. I zachem 6.5 na Ronaldu? On otdal 2 rezultativniy peredachu I zabil gol? Ili sistema otsenki 7?? ;-)
10 ноября 2014 15:49
Я в очередной раз предлагаю терпеливее относится к новому автору!

Статьи Story оказались самыми грамотными из всех, что мне присылали потенциальные блогера СИ. Те, кто предлагают найти нового блогера: так какого хрена вы свои творения мне не отправляли, когда была такая возможность?! В комментариях умничать сидеть без проблем можно, а как какую-то аналитику с грамотным русским языком отписать - все по кустам прячутся.

Story нужно время на адаптацию на проекте, а вам - на адаптацию к его блогу. Со временем он поймёт, что хотят видеть его читатели, а читатели, в свою очередь, поймут, что, как и почему пишет Story.

Дебильные призывы вернуть куда-то Финито оставляйте при себе! Во-первых, он сам ушёл (причём далеко не в первый раз за своё долгое пребывание на сайте), его никто не выгонял. Во-вторых, Вы и Финито также обкладывали "позитивом", как сейчас Story. Вспомните хотя бы, когда экс-блогер видео-формат ввёл, сколько поносу было.

--------------------
10 ноября 2014 15:49
ребят, а вы ожидали всем 9/10?
мы Райо проиграли по владению мячом, ну не провели мы матч выдающийся матч.
Рон получил хорошую оценку, на какую наиграл.
По Рамосу, оф.сайт его и Крооса лучшими признал.
Не надо налетать на парня, у каждого свое мнение.
Я по Марсу не согласен например, но это не повод откровенно опускать.