Сливочный итог. 6-й тур Ла Лиги
Когда: 29 сентября 2015 /
Комментариев: 23 /
Автор: Gutierrez
Невезение – это лишь фактор собственной слабости…После тяжелого матча в Бильбао "Мадрид" должен был принимать "Малагу" уже через 3 дня. В первую очередь в этом матче хотелось взять простые три очка и увидеть ротацию, ведь на следующей неделе нас ждёт непростой выезд в Швецию. После победы над "Атлетиком" уже немного забылся "королевский" позор в матче с "Гранадой", и мало кто предполагал, что такая оплошность может повториться, а то, что результат может быть ещё хуже, так вообще никто не представлял…
"Малага" является самым удобным соперником для "королевского" клуба на "Сантьяго Бернабеу", этот клуб не знает побед на величайшем стадионе Испании, лишь в 6-ти поединках из 34 "анчоусам" удавалось увезти ничью из столицы, это самая длинная беспроигрышная серия "сливочных" на "Сантьяго Бернабеу". "Мадрид" подходил к этому матчу с большим количеством травм, к длинному списку травмированных добавился Пепе, получивший мышечную травму в прошлом матче. Но настроение после трудовой победы в Бильбао было всё равно хорошим. "Малага" активно поработала на трансферном рынке этим летом, несмотря на потерю своих лидеров, Дардер уехал во Францию играть за "Лион", а Хуанми в Англию защищать цвета "Саутгемптона", "Малаге" удалось подобрать им замены. Так же стоит отметить потерю Самуэля Кастильехо и его тёзки Самуэля Гарсии, которые "пошли на повышение" в "Вильярреал". Несмотря на небольшой бюджет, "анчоусы" грамотно подошли к вопросу приобретения новых игроков. В первую очередь был выкуплен контракт знакомого нам Нордина Амрабата, выступавшего за "Малагу" в прошлом сезоне, свободным агентом в "Малагу" перебрался португалец Фабио Эшпинью, тоже знакомый игрок для фанатов "сливочных", он играл против нас в составе "Лудогорца" из Разграда. Шарлес, который похоронил шансы "Мадрида" выиграть Примеру также перебрался из "Сельты". Лучший бомбардир голландского "НАКа" Аднан Тигадуини был куплен, чтобы заменить Хуанми, ну и стоит отметить аренду нашего кантерано Хуана Карлоса, права на которого сейчас принадлежат португальской "Браге". Самым знаковым летним событием стало возвращение из Мексики Роке Санта Круса, выступавшего за "анчоусов" два с половиной сезона и успевшему забить "Мадриду". Несмотря на эти приобретения начало чемпионата у "Малаги" явно не задалось, 2 очка после 5 игр и ни одного забитого мяча, лишь усилиями Камени им удавалось не проигрывать всем, ведь "анчоусы" пропустили всего 3 мяча, меньше пропустили только "Мадрид" и "Валенсия", ну и "Атлетико" до матча с "Вильярреалом".
Неспешный темп, в котором "Мадрид" начинает свои матчи уже никого не удивляет, это настолько вошло в привычку, что сейчас трудно вспомнить, когда они по-настоящему бежали в атаку с первых секунд. На первых минутах игры самым активным игроком "сливочных" был Хесе, который старательно пахал на правом фланге, но в какую-либо опасность это не выливалось, "Мадрид" спал, как и в последних 3-х матчах. Неудивительно, что первый опасный момент в матче был создан гостями, после подачи мяча в штрафную, Велигтон отклеился от Крооса и пробил головой, Кейлор Навас взял этот удар. Сразу после этой атаки "Мадриду" удалось забить, но линейный судья зафиксировал офсайд и отменил гол Роналду. "Мадрид" продолжал атаковать соперника, но скорости были настолько низкими, а атаки безыдейными, что "Малаге" не составляло труда отбиваться от них и искать счастья в контратаках. Лишь отсутствие мастерства, а где-то сыгранности мешало гостям открыть счёт на табло. Максимум, что мог делать "Мадрид" в этой ситуации – это атаковать флангами, где Марсело и Карвахаль пытались делать навесы в штрафную, на больший креатив "сливочных" не хватало. К получасу игры "Мадрид" разыгрался и даже, дошло до опасных ударов, но поймавший кураж Идрисс Камени брал всё, что летело в створ, отбил два опасных удара в исполнении Бензема, под конец тайма взял удар Иско. Кейлор Навас тоже не стоял без дела и в концовке тайма спас ворота после прорыва Амрабата, едва не ценой собственного колена, в этот раз обошлось.
Второй тайм "сливочные" начали активнее первого, после первой же атаке Анхильери пришлось выносить мяч, который летел в створ, "Малага" ответила опасным ударом со штрафного, Кейлор Навас сыграл выше всяких похвал. В первую половину второго шла обоюдоострая игра, но "Мадрид" атаковал слишком просто и слишком уныло, в основном привычными навесами на Роналду, после которых он даже не попадал в створ, а "Малага" разрывала защиту хозяев, как и "Гранада" неделей ранее, к 50-й минуте оба центральных защитника уже висели на жёлтых карточках. К счастью Рафаэля Бентеса, Роке Санта Крус не принимал участие в этом матче, а красная карточка Амрабата в последствии помешала выходу Шарлеса. Спустя час игры Хесе просит замену, по одному игроку теряем в каждом матче, таким темпом в декабре будет играть один Кейлор Навас, Матео Ковачич меняет Хесе. "Мадрид" оказывал всё большее давление на соперника, но гости уверенно отбивались, Камени взял очередной удар Бензема, а Роналду снова дважды не попал в створ. "Малага" ответила опасным выпадом, который закончился ударом Амрабата, который ушёл от защитников, но немного не хватило точности, попади марокканец в угол ворот и Кейлор Навас был бы бессилен. Самый верный шанс для гола возник у хозяев на 77-й минуте, Бензема расстреливал ворота соперника, Иско сыграл на добивании и Камени допустил первую ошибку за матч, пропустив мяч под собой, но Велигтон подстраховал и выбил мяч с ленточки, а через минуту гости остались в меньшинстве. За удар Марсело локтем в лицо красную карточку получил Нордин Амрабат, около 15-ти минут оставалось у "Мадрида", чтобы дожать гостей. Ничего не смогли создать хозяева поля за это время, самым опасным моментом был прорыв Карвахаля в штрафную, опасность заключалась в том, что Дани мог подставиться под активно прессинговавшего сзади соперника и заработать верный пенальти, но он этого не сделал. Сразу после этого Иско смог забить гол, но боковой судья зафиксировал очень спорный офсайд, видимо решил перестраховаться, в матче с "Гранадой" мы такое уже видели, только не особо протестовали, так как чистый гол был забит в наши ворота. Апогеем бессилия "Мадрида" стал последний промах Роналду, после идеального навеса от Марсело, португалец мощным ударом головы, в упор пробивал по воротам, но мяч полетел на трибуны. "Мадрид" обесценил победу на "Сан Мамес", прервал серию из 56 матчей, в каждом из которых забивал гол на "Сантьяго Бернабеу", а "Малага" стала первой командой в истории Примеры, которая не смогла забить в 6-ти стартовых матчах чемпионата.
Кейлор Навас – 7.0
Плохих матчей в исполнении Кейлора в новом сезоне мы не видели, так что возможно это лучший игрок команды на сегодняшний день. Работы у него было не слишком много, но сэйвище после удара со штрафного было чудом, в какой-то момент даже показалось, что Касильяс здесь.
Дани Карвахаль – 7.0
Карвахаль провёл достаточно качественный матч, если убрать за скобки его 14 тупых навесов, из которых лишь 4 достигло цели. В атаке сыграл продуктивно, на его счету 4 обостряющих передачи (больше только у Модрича), в защите был надёжен, сделал 3 отбора, 3 перехвата и 2 выноса. Несмотря на косяки с подачей кроссов и небрежностью дальних передач показал высокий для латераля процент точности передач – 94%. Мог стать спасителем в этой игре, подставившись под пенальти, но не прочувствовал этот момент, всё-таки он защитник. Исходя от неплохих показателей Дани по ходу игры, качественной игрой низом, буду считать, что нелепые навесы на Роналду – это глупая установка Бенитеса.
Рафаэль Варан – 7.0
Хороший матч в исполнении француза, на его счету 2 выигранных верховых единоборства, 3 отбора и 3 выноса. Ввиду травм Пепе и Рамоса, Варан отыграл больше всех минут среди центральных защитников, и в этом сезоне мы уже можем говорить о нём, как о полноправном игроке стартового состава. Даже по возвращению в строй обоих центральных защитник, вряд ли молодой француз потеряет место в старте.
Начо – 6.5
Сыграл немного слабее Варана, и этим самым временами создавалась угроза воротам Кейлора Наваса. Вот, есть у Начо некий комплекс запасного игрока, когда он выходит на замену, то демонстрирует высокий уровень игры, высокий для игрока, который является 4-м защитником. Но стоит поставить его в стартовый состав, то появляются ошибки на ровном месте и это далеко не в первый раз. К примеру, в прошлом сезоне он отлично вышел в перенесённом матче с "Севильей", в том самом, где мы потеряли Рамоса и Хамеса, Начо отлично подменил Серхио в этом матче, выйдя на замену достаточно рано, но мы помним чем завершился следующий матч с "Атлетико". В целом на счету Начо 3 перехвата, 3 выноса и 4 заблокированных удара, неплохая статистика даже в сравнении с Вараном, но нервозность в штрафной всё равно возникала.
Марсело – 7.0
Сыграл на уровне, ему пришлось легче, чем Карвахалю, в основном соперник шёл другим флангом или через центр. Благодаря отсутствию работы в защите, где он ограничился только 2-мя перехватами, пытался весь матч искать счастье в атаке и был достаточно активен. Как и Карвахаль выдал 4 обостряющие передачи, совершил 3 удачные попытки дриблинга и заработал на себе 2 фола. Главной проблемой Марсело стала всё та же установка играть в навесы, 11 подач на счету бразильца и только половина по адресу.
Тони Кроос – 6.0
Не самый лучший матч Крооса, даже несмотря на то, что он отбегал 12 километров. Возникают сомнения, должен ли был он вообще играть сегодня после полного матча в Бильбао и предстоящего матча с "Мальмё". Играя в глубине поля Кроос по разу смог отличиться обостряющей передачей, заработанным на себе фолом и удачной попыткой дриблинга, совершил 2 отбора и 1 перехват. По привычке занимался больше контролем игры, чем её построением, был самым пасующим игроком, сделал 103 передачи с точностью 93%. 12 из 13 его дальних передач были точны.
Лука Модрич – 7.25
Хорват, однозначно, был лучшим игроком на поле, но поставить более высокую оценку не позволяет результат матча. Лука делал всё, чтобы сегодня 3 очка достались его команде. Расположившись между линиями, он привычно дирижировал атакой, не забывая иногда страховать Крооса. Нанёс 2 удара по воротам (1 в створ), выдал 5 обостряющих передач, и заработал на себе 2 фола, совершил 4 отбора и перехват. Раздал 78 передач с точностью 95%. К сожалению, его продуктивность не была оценена игроками атаки, которые раз за разом губили созданные моменты. "Болезнь тупых навесов" затронула и Модрича, который подал 8 навесов, и только 2 из них были точными, где это видано заставлять маэстро навешивать в штрафную, о чём думает главный тренер.
Иско – 6.0
И снова ничего. Иско очень старался в атаке, бил по воротам 5 раз (1 в створ), но за старательность плюсом можно отметить Хесе, Лукаса или Начо, а игрок уровня основы должен решать. Последние матчи Иско были сомнительного качества, с точки зрения пользы и продуктивности, но оформленные ассисты сглаживали эту ситуацию. Сегодня Иско не удалось отличиться ассистом и провал более очевиден, чем в матчах с "Атлетиком" или "Гранадой", а по своей сути игра Иско в этих трёх матчах была одинаковой. За скобками оставим маразм в виде 10-ти навесов, стадный инстинкт, 3 достигли цели. И вроде на статистике неплохо всё, 4 обостряющих передачи, но беда в том, что ведущие эксперты засчитывают их как состоявшийся факт, независимо от конца эпизода. То есть цифра, как факт есть, а вот обострение не всегда. Если, к примеру, Хамес отдаст 4 обостряющих передачи, то скажем Роналду в своём нормальном состоянии забьёт 3 гола. А если 4 обостряющих передачи отдаст Иско, то до Роналду дойдёт только одна и не факт ещё что гол состоится, но на бумаге у обоих будет по 4 обостряющих передачи. Я очень боюсь за Иско, во-первых я не хочу, чтобы он покидал "Мадрид". Во-вторых, я не хочу, чтобы он деградировал в одного футболиста с большими глазами и весьма сомнительными игровыми качествами, который штамповал ассисты пачками за счёт огромного количества голов Роналду, а толку на поле от него было никакого.
Хесе – 5.0
И вот она – ротация, правда, вместо Крооса отдых получил почему-то Ковачич, который, во-первых классно сыграл на "Сан Мамес", во-вторых был готов дальше доказывать, что его не зря купили. Бенитес решил выбрать более атакующую схему, конечно Хесе ввиду своего амплуа более атакующий игрок, чем Ковачич, но не более качественный. Как по мне лучше иметь более качественного игрока между линиями, который может что-то сообразить, чем игрока более атакующего, но ничего при этом не показывающего. Хесе на поле хватило максимум минут на 10, после этого он пропал. Возможно, привычка сыграла, ведь уже долгое время Хесе выходит максимум на 10 минут, что-то старается и финальный свисток. А в этом сезоне, это вообще его второе появление на поле, и оба мягко говоря были не очень удачны. Он пытался играть хорошо, 3 удара (в 2 створ) ничем не закончились, были 3 попытки обострения, выходило не лучше, чем у Иско. Можно оправдывать его травмой крестов, но сколько уже можно это делать? Время идёт, а Хесе не прогрессирует, да в каких-то эпизодах он действует хорошо, но слишком хорошо для уровня "королевского" клуба. Если и дальше так будет, то Хесе один из первых претендентов покинуть "Мадрид" уже следующим летом. Помимо беды с качеством игры, Хесе продолжают преследовать беды с травмами, в этот раз, как выяснилось, ничего серьёзного, но любая следующая травма может быть с тяжелыми последсвиями.
Карим Бензема – 6.0
Сам по себе матч сыграл неплохой, проблема в том, что не забил сам, и не забили другие. В плане продуктивности действий в атаке его игра не отличалась от предыдущих игр, только там Камени на воротах не было. Нанёс 4 удара по воротам (3 в створ), но некоторым ударам не хватило силы, а некоторым точности, отдал 2 обостряющие передачи и совершил 1 удачную обводку. Сама по себе игра Бензема не вызывала каких-то вопросов, проблема скорее в игре командной, раньше часто случалось так, что Бензема проведя хороший матч - уходил с поля без результативных действий, но тогда забивали другие и "Мадрид" побеждал. Сегодня не забил Бензема, не забили и остальные.
Криштиану Роналду – 5.0
А вот к кому вопросы есть, так это к Роналду. Сколько можно это терпеть и когда он начнёт играть в футбол, как он может играть, мы видели в этом сезоне, пусть 1 или 2 матча, но видели. Отговорки про невезение не имеют под собой почвы, так как удача – это относительная величина, не имеющая своего значения. А вот три проваленных матча подряд – это уже закономерность, которую нельзя списывать на случай. Роналду нанёс 14(!!!) ударов по воротам, это половина от общекомандного показателя, в створ попал только 2 раза, это тоже невезение? Ни одной удачной обводки за матч – это невезение? Он на поле такое же инородное тело, каким был Бэйл весь прошлый сезон, с этим понятно – он бегунок из деревянной лиги, но что твориться с португальцем неизвестно ещё с прошлого сезона. Может это закат его карьеры, может проблемы в психологии, может он потерял мотивацию играть за "Мадрид" и думает как и куда свалить, может быть ещё что-то…я не знаю, но Криштиану ужасно плох, как бы печально это не звучало.
Не хотелось бы делать это на постоянной основе, но вот когда находишь такое, то как-то жалко пропускать это незамеченным. В прошлом "Сливочном итоге" я прикрепил упоротый коммент одного из многочисленных глоров Роналду, в содержании которого, автор, как и все остальные просто не понимали, что Роналду просто бережёт силы на будущих соперников. Сегодня будет ещё один, который мне так же понравился, и так же сохраняю суть и написание.
"ну состава не хватило, вот след матчи будут шикарными когда от травм вернутся, а сегодня команда это была только роналду, а у него как и у людей бывает такое когда ничего не получается". Такой вот шедевр, из которого сразу становится понятно, почему мы проиграли, оказалось, играл хорошо только Роналду, а остальные не очень, команды у него на поле не было.
Ковачич – б/о
Вышел на полчаса и ничем не отличился, ну вот вообще ничем, просто абсолютные нули в показателях. Лишний повод для недовольных обсудить этот трансфер, я же оставлю этот момент без внимания, слишком мало мы видели Ковачича, сезон только начался.
Рафаэль Бенитес
В интересном положении находится Бенитес, с одной стороны к нему вопросов нет, так как он не виноват в том, что игроки атаки не смогли забить гол "Малаге". Но в том, что прошло уже 6 туров Примеры, а во что играет "Мадрид" до сих пор непонятно – это выстрел в висок главному тренеру. Нет рисунка игры, непонятный хаос в атаке, где каждый играет сам за себя, отсутствие стиля в игре, скучный до ужаса футбол, всё это вина тренера, даже ни сколько вина, а сколько отсутствие видимой работы. Чем занимался Бенитес всё это время, единственный просвет в игре был, это когда он взял схему Анчелотти, воткнул Ковачича в центр и обыграл "Атлетик" с тремя полузащитниками. Почему игра "сливочных" так однообразна? Игроки "Мадрида" за игру сделали 57(!!!) навесов в штрафную, это тактика Бенитеса? Все навесы заканчивались ударами Роналду, который просто не попадал по воротам, время идёт, а результат не меняется, игра остаётся такой, как и была. Нужно перестроиться, а "Мадрид" не может, потому что, во-первых нет плана "Б", во-вторых "Мадрид" изначально вышел на игру без какого-либо плана, если не считать 57 навесов планом на игру. Понятно, что не хватает Хамеса, без него мысли в атаке ноль, но ведь в "Мадриде" собран и без него звёздный состав, а если этот состав не в состоянии обыграть "Малагу", то какие разговоры о титулах вообще могут быть. Даже возвращение Хамеса не спасёт положение, с ним, конечно, такие клубы как "Малага" будут обыгрываться с меньшими усилиями, а что будет дальше, когда будут более сильные соперники, а у нас в футбол из 11 человек на поле играет максимум 6, да и игрой в футбол это не назовёшь.
P.S.
Возможно, этот "Сливочный итог" кто-то найдёт слишком жёстким или слишком критичным, ну а как по-другому. Писать итоги после таких вот результатов, мне нравиться ещё меньше, чем писать обычные. И этот постскриптум служит скорее обращением к определённому виду болельщиков, которые, на мой взгляд, такие же упоротые, как глоры Роналду. Болельщики оптимисты, такие оптимисты, что просто тошнит…чтобы не случилось, они верят в команду и учат верить других, что самое главное. Все неудачные результаты клуба они могут списать на что угодно, в основном это - невезение, начало сезона, плотный календарь, плохое судейство и много чего ещё. Себя они считают правыми тру-фанатами, а остальных нытиками и глорами, для них результаты таких вот матчей – это просто "ничего страшного, верим дальше, победы придут, хватит ныть" и тому подобное. Заставлять верить в команду должна сама команда, своей игрой, своими результатами, если этого не происходит, то не будет и веры.
По итогам 6-ти матчей "Мадрид" потерял уже 4 очка, при этом мы играли исключительно со всяким "дном", даже нынешний "Атлетик", можно назвать сильным соперникам с очень-очень большой натяжкой. Испания – это не Англия, где все клубы нестабильны, где гранды теряют очки с кем попало, и вообще там непонятно кто самый сильный сегодня. Примера – это чемпионат двух команд и отчасти "Атлетико", и то не факт. Чтобы выиграть чемпионат Испании нужно набрать в среднем 95 очков, плюс-минус, в соперниках у нас "Барселона", самый стабильный клуб в Европе на длинной дистанции, который в принципе не теряет очки, и матч с "Сельтой" не аргумент. На фоне результатов соперника, потеря этих 4-х очков – это причина для паники, отсутствие собственной игры – это причина для паники, отсутствие лидера на поле – это причина для паники. То, что "Мадрид" не сыграл ни одного матча с "Валенсией", "Севильей", "Барселоной", "Атлетико", "Вильярреалом", а уже на старте потерял 4 очка - может стать проблемой уже к зиме. Не говоря о том, что в ворота "Малаги", "Спортинга" и "Гранады" нападение "сливочных" забило всего 1 гол – это проблема уже сегодня. Тру-оптимисты могут продолжать верить в чемпионство, в которое верят уже 4-й год и всё мимо, это ваше дело и никто этого не запрещает, но только не нужно писать что-то в адрес других пользователей. Пользователей, которые видят реальность, какая есть сегодня, высказывают об этом свои мнения в комментариях, пусть это даже не самые приятные мнения об игре или результатах "Мадрида", тех или иных игроках, или тренере, но какая игра – такие и мнения. Они имеют на это такое же право, как и другие, имеют право слепо верить в команду. Будьте адекватны, трижды подумайте, прежде чем что-то написать, и в последствии разведённого в комментариях срача - просить у администрации банов, для других пользователей.
Gutierrez, Merengues.ru
Похожие новости
Сливочный итог. 5-й тур Ла Лиги
Разбираем игру с "Атлетиком"...
Сливочный итог. 4-й тур Ла Лиги
Разбираем игру с "Гранадой"...
Сливочный итог. 1-й тур Лиги Чемпионов
Разбираем игру с "Шахтёром"...
Сливочный итог. 2-й тур Ла Лиги
Разбираем игру с "Бетисом"...
Сливочный итог. 19-й тур Ла Лиги
Раздаём оценки по итогам игры с "Хетафе"...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.