Ну какая же это трансферная неудача? Да не заиграл, как мы ожидали, но купили за 10 миллионов, продали за 7, а попытаться стоило, ведь на то время он демонстрировал хороший уровень.

Сама соль не в том, за сколько купили/продали, а получилось заиграть или нет.

"Выступление за англичан нельзя назвать для успешным и после возвращения в столицу Испании ему вновь предстояло отправиться в аренду" ошибка

на тот момент, когда его брали, это был отличный игрок. к тому же его брали на перспективу, а не на текущий момент. но не повезло с травмой полученной на предсезонке, а вышел он на поле уже в середине сезона, когда команда была уже слажена, а тот сезон был чемпионский. а затем ряд приобретений в середину поля не давал возможности тренеру рассматривать Шахина и как игрока замены.

Я считаю, что цена на игрока является одним из главных критериев, ведь чем больше денег платят за футболиста, тем выше ожидания болельщиков и руководства.

Очень много ошибок в тексте.
Но ошибок в трансферной политике уйма. Когда уже начнут покупать только необходимых игроков,заточеных под команду, а не команду затачивать под звездных мальчиков.

Тогда у нас будут неудачи каждый год, ведь кто-то постоянно не заигрывает, т.к. в команде как правило один футболист выигрывает конкуренцию у другого. Просто кажется, что слово "неудача" не совсем "удачно" подобрано:-). Но это конечно имхо. Спасибо на статью!

Жду истории про Кака. Вот это кажется неудача так неудача. Или он идет в категорию провалов?:-)