Только писал о возможности выкупа и перепродажи его в новости о Де Хеа))
А вообще Фернандо во времена выступления за Кастилью очень нравился своей игрой, так надеялся, что он станет преемником Икера

У Пачеко больше сейвов чем у Наваса?

Мадрид даже не знает кого когда купить, зачем купить? На скамейку, как Хамес?

Навас пока хорошо играет,но если они так хотят купить вратаря,то лучше уж брать Камени.

На мой взгляд Камени очень хороший вратарь,но по игре Навас пока не уступает никому.

Больше я не буду повторяться.

Нет, лучше Куртуа или Де Хеа!!!!!! У нас клуб Авторитетный и Знаменитвй;;; Нужно еще подумать Мадриду над выбором.....

ну ты посмотри, сколько Навас и Пачеко провели матчей. Потом вспомни, что, порой, по воротам Реала нет вообще ударов (ну, раньше, по крайней мере, было крайне мало), потом вспомни, что Пачеко играет в Алавесе. Ну и сделай вывод, как это у Пачеко на 27 сэйвов больше, при этом на 7 матчей провел больше Наваса. Это не показатель. Навас за 13 игр вышел на 4е место. Это тоже самое, что сравнивать статистику Мораты и Бензема, к примеру. Один не играет практически, но когда играет - забивает. Второй играет постоянно, забивает - и имеет более привлекательную статистику.


Камени брать надо было лет эдак энцать назад, когда он был в расцвете. Сейчас это уже крепкий ветеран. еще помню, как он за Эспаньол меня бесил, когда играли с ними. Брал всё, что можно и что нельзя. Если уж сейчас и брать ветерана - то только Чеха. Это и продажи маек и гарант качества. ИМХО

[quote=Buzya][quote=iammadridist]У Пачеко больше сейвов чем у Наваса?[/quote]
ну ты посмотри, сколько Навас и Пачеко провели матчей. Потом вспомни, что, порой, по воротам Реала нет вообще ударов (ну, раньше, по крайней мере, было крайне мало), потом вспомни, что Пачеко играет в Алавесе. Ну и сделай вывод, как это у Пачеко на 27 сэйвов больше, при этом на 7 матчей провел больше Наваса. Это не показатель. Навас за 13 игр вышел на 4е место. Это тоже самое, что сравнивать статистику Мораты и Бензема, к примеру. Один не играет практически, но когда играет - забивает. Второй играет постоянно, забивает - и имеет более привлекательную статистику.

[quote=ArthurAbrahamrus]Навас пока хорошо играет,но если они так хотят купить вратаря,то лучше уж брать Камени.
Если выбирать я за Чеха!!!! Камени хороший и добротный вратарь- но нет!!!!

На мой взгляд Камени очень хороший вратарь,но по игре Навас пока не уступает никому.

Больше я не буду повторяться.[/quote]
Камени брать надо было лет эдак энцать назад, когда он был в расцвете. Сейчас это уже крепкий ветеран. еще помню, как он за Эспаньол меня бесил, когда играли с ними. Брал всё, что можно и что нельзя. Если уж сейчас и брать ветерана - то только Чеха. Это и продажи маек и гарант качества. : Buzya- правильно рассуждает, брать надо, надо взвесить + вратарей, а потом и ход Конем.