Сливочный итог. 5-й тур Лиги Чемпионов
Когда: 28 ноября 2014 /
Комментариев: 34 /
Автор: Story
Предварительно выскажу огромное спасибо Estrella за помощь в написании этого "Сливочного Итога". Она помогла мне сформулировать свои мысли, навести в них порядок, ибо сомнений, прежде, чем писать это, у меня было очень много, и я не уверен, что текст появился бы именно такой без ее помощи...
В этот раз будет написано много, ибо поговорить есть о чём.
Начать хотелось бы со своих ожиданий на матч. Признаюсь вам честно, хотел 5 мячей от Криштиану Роналду. Понимаю, что звучит наивно, но очень сильно желал, чтобы он побил рекорд Месси по количеству мячей за всю историю Лиги Чемпионов и, одновременно, чтобы обогнал аргентинца же по количеству мячей в данном розыгрыше. Не переживайте, друзья, за несовпадение этого ожидания с реальностью оценку снижать не буду!
Не мог не обратить внимания: я впервые за долгое время начал смотреть трансляцию матча с момента, когда команды собираются в подтрибунном помещении, и для меня стало шоком – Роналду приободрял всех перед началом матча. Он встал ещё до коридора (выхода на поле) и каждому что-то пожелал, каждого поприветствовал. Это ещё раз доказывает, что в последние пару лет в "Мадриде" португалец превратился в настоящего командного игрока и лидера, который теоретически может повести команду за собой наравне, например, с С. Рамосом и он перестал быть для команды просто человеком, забивающим огромную кучу голов.
Столько уже написал, а по матчу ещё ни слова. Просто не смог избежать этих двух тем, сегодня португалец в "Сливочном Итоге" становится центральной фигурой. Что же касается игры, в целом, мы увидели, если так можно выразиться, два "Мадрида" на поле. С одной стороны, время от времени проскакивали проблески той игры, которая приводит в экстаз болельщиков по всему миру в этом сезоне, с другой стороны, по большей части игроки занимались перекатыванием мяча в стиле кризисной "Барселоны" после ухода Хосепа Гвардиолы. Это всё выглядело ужасно и смешно, даже не так, это выглядело позорно! Не имеет права клуб в Лиги Чемпионов выставлять стартовый состав на матч и играть так. Игроки откровенно валяли дурака на поле и отбывали "номер". И, на самом деле, боюсь, тут надо больше сказать о фигуре тренера и о паре игроков, которые способствовали такому выступлению.
Чтобы Вы понимали, несмотря на то, что я ниже выскажусь не самым лучшим образом о некоторых людях, я искренне болею за "Мадрид", желаю ему только побед и с огромным удовольствием радовался победе над "Базелем". И были положительные моменты, и белые пятна и позитив в матче... Но так, дамы и господа, просто нельзя играть! Поэтому я обязан написать именно так, как оно было.
Кейлор Навас – 7.0
Отлично сыграл. Совершил невероятный сейв во втором тайме. Там, где обязан был – выручил. Ошибок не совершил. Все на уровне, все на классе, молодец!
Альваро Арбелоа – 1.0
Может такую оценку и не ставил никто прежде, но сегодня я буду! Я хочу четко разделить команду на тех, кто играл и тех, кто "номер" свой отбывал на поле. Даже как игрок резерва (= ротации), ужасен. В защите вообще не успевал. Уходил в атаку и был бесполезен. Бегает медленно, хотя… он пешком ходил медленно, физики не хватает, команду не понимает, тактически безграмотен, пас неточный, в атаку играет плохо, то есть своими действиями креатива впереди не приносил. В итоге на его место часто смещался Иско, чтобы прикрыть пустую зону и в этом смысле, это была катастрофическая потеря в организации игры в атаке, что моментально и сказалось. Да, и в целом, любое грамотное подключение флангового игрока создает численное превосходство для "Мадрида" в центре, которое обеспечивает классический врыв одного из форвардов в штрафную зону для дальнейшего прострела во вратарскую. Это тоже причина такой странной игры "сливочных" в атаке: много пасов в районе центрального круга, между защитниками центральными и Иско, обыгровки между Иско и Бэйлом, Хамесом или Бензема без продвижения вперед. Все это от того, что первый пас следует из центра, затем на фланг, затем стеночка через Бензема и снова на фланг и прострел или обыгровка около штрафной площади с дальнейшим ударом по воротам. Этому не быть, если фланговый защитник настырно пасует назад, а не вперед, или, в принципе, играет не в такт с командой.
Рафаэль Варан – 7.5
Красавец! Спрашивается – куда ещё расти и куда смотрит Анчелотти? Парень уже и в Лиге Чемпионов смотрится отлично, полтора года назад был основным центральным защитником, почему до сих пор его место занимает португалец? Сколько уже можно не верить в его талант и продолжать считать его молодым и психологически не готовым к такому уровню? Ещё немного и прогресс застопорится из-за отсутствия игровой практики. Он и так молчит, слова не говорит, контракта баснословного не требует. Он уже капитаном сборной Франции был! Пепе бесконтролен в эмоциях, может в любой момент учудить что-нибудь, иногда стал ошибаться с позицией, не всегда успевает за игроками. А француз вспомнил былые годы в "Лансе" и чуть ли не опорника играл вместо Крооса, прибегал в центральную зону и там подчищал десятки ошибок. Вообще большая часть атак была прервана именно своевременными подключениями Варана в районе средней линии, почти все обрезы Хамеса, Крооса и Бэйла он зачищал. Я не говорю, что Пепе надо выгнать из команды, но практики игровой однозначно надо больше французу давать, а португалец пускай играет только важные матчи или что-то в этом духе, иначе французский талант загнивать в "Мадриде" начнет или просто в конце концов уйдет из клуба.
Серхио Рамос – 6.0
Прикрывал постоянные ходки Варана вперед, и забирал остатки мячей себе. На двоих обеспечили более или менее слаженную игру в обороне. Частично получалось закрыть привозы с флангов. В принципе, испанец сыграл на своем уровне, но не до конца идеально, все-таки были моменты, рукой сыграл, хоть и не специально, пару раз косил игроков в ненужных ситуациях, финты какие-то непонятные возле штрафной площади делал. Но к голу никакие из этих действий не привели, даже к опасным моментам не приводили в большинстве своем, это просто мелкие огрехи, суммарно понизившие оценку за матч.
Фабио Коэнтрау – 3.0
А вот он-то как раз бегал медленно, в отличие, от Арбелоа, который ходил медленно. Я уверен, что вы заметили, что 90-95 процентов атак приходило с флангов, в первую очередь, с фланга португальца. И не ясно, в чем причина. С Арбелоа все понятно, там возраст взял свое, наконец: ему теперь только в матчах с клубами типа "Кордобы" играть в Кубке Испании (да простят меня все фанаты "Кордобы", я думаю, вы поняли, о чем я говорю, оскорблений не имелось в виду). А вот почему так играет Коэнтрау, мне не ясно. Тоже ни там, ни сям, что называется. Возможно, последствия травмы и некоторая неуверенность имели место. Да, подключения были. И на него, в отличие, от испанца играли с желанием, но было это редкостью, и большую часть игры он ходил в районе середины поля из стороны в сторону. И играл никак, что в защите, что в нападении. Собственно, последнее предложение об Арбелоа относится также и к португальцу, но Коэнтрау выступил слегка получше во всех компонентах, поэтому и оценка выше. Плюс к этому, как я напишу позже, не только его вина в таком количестве атак с его фланга. Ведь Хамес должен страховать и отрабатывать эту позицию, а он этого не делал. В защите на флангах играл только Иско, который, что забавно, успевал на обоих флангах.
Иско – 8.0
Уверен, что у многих появился соблазн после этого матча окончательно для себя решить, что Иско пока не готов быть игроком старта "Мадрида". И тут бы и сказать, что я тоже персоглор и ничего не понимаю в футболе, но давайте разберемся четко. Человеку уже второй сезон пытаются привить не его позицию, причем в прошлом году она была у него другой. Более того, в связи с травмой Модрича, даже в этом сезоне он уже играл на двух разных позициях с разными задачами на игру. Очевидно, что опорник из испанца – плохой. А, как я указал выше, часто ему приходилось исполнять именно функции опорника, закрывая зону Арбелоа. В этом смысле, правильнее было бы сначала разобрать игру Крооса, который, по моему мнению, провалил матч. Итак, что мы имеем "на выходе". Обычно функции разрушителя пополам делили Кроос и Модрич, но, если в матче с "Эйбаром", немец сыграл хорошо и занимался только разрушением. То в этот раз он начал пытаться начинать атаки и уходил из центрального круга, совсем не страхуя фланговых игроков. Поэтому мы видели возвращения в оборону от Роналду, Хамеса и Бэйла. И Иско не вел игру, точнее уделял этому меньше времени. Можно вспомнить и другой момент. Вспомните, сколько раз тройка нападения приходила в центральный круг за мячом. О чём это говорит? О том, что мяч им никто не доставлял, а при травме хорвата этим заниматься должен, в первую очередь, испанец. Вот и получилось, что в игре отсутствовало связующее звено между атакой и защитой. А если Вы судите по проценту брака его игру, то разве он его делал больше, чем в предыдущих играх? Разве он делал обрезы? Он контролировал мяч, что нужно делать любому центральному полузащитнику, Модрич играет точно также. Да, он его передерживал, но лишь, потому что фланги мяч после обыгровки давали назад. И Иско пытался решить сам. А острые передачи он ведь делал, только зон свободных не было почти из-за абсолютной пассивности флангов, и оттого не было в этом компоненте чего-то фееричного от испанца.
Тони Кроос – 4.0
Никогда бы не подумал, что буду думать плохо об игре немца. Но, на мой взгляд, он не выполнил установку тренера и, в первую очередь, из-за этого у "сливочных" так и не наладилась постоянная умная игра впереди. Его главная задача подчищать и делать первый пас. Затем уже фланги разыгрывают мяч через Иско и Бензема, создавая зоны в штрафной для забеганий Роналду, например, и затем только забивались голы. Стоит разорваться в этой цепочке двум связующим: фланговым защитникам и немцу, как вся игра начала рушится. Это ещё раз показывает зависимость игры от средней линии. Умный футбол создается полузащитниками. Не может Роналду один выиграть всех разгромно, как бы он не был велик. Точно так же, как не может Роналду в одиночку творить на поле красивый футбол, от которого болельщики ловили бы настоящий кайф. Кроос постоянно был где-то рядом с мячом, но не делал всех тех действий, что делает обычно: не было перехватов, кроссов, прострелов, ударов по воротам, в конце концов, не страховал других футболистов. При этом постоянно где-то мелькал на телевизионной картинки, значит, на поле все-таки был. Да, скорее всего, это связано с недостаточным настроем на игру. Он вот как раз олицетворение того, о чем я писал выше. На поле отбывал "номер".
Хамес Родригес – 4.0
Ситуация, одинаковая с Кроосом. Даже расписывать много не буду. Огромнейший брак, как будто пацан какой-то со двора пришел. Все передачи мимо: сильно, слабо, не в ноги, не на забегания, все просто летело мимо. При этом оборонительные задачи абсолютно не выполнял. То есть, как, он так же, как и немец, был где-то рядом с мячом, но я не помню, чтобы он кого-то страховал, делал перехваты, отбирал мячи. И поэтому часть вины с Коэнтрау можно переложить на колумбийца. Это ведь его задача была с португальцем обороняться, а он тоже "номер" на поле отбывал.
Гарет Бэйл – 3.0
С валлийцем все несколько интереснее. Поначалу казалось, какой хороший игрок: видит, что игра в середине поля не идет, и прибегал прямо к самому центральному кругу обыграться для освобождения зон и подключения фланговых защитников. Но дальше все скатилось к обычному его футболу.… Рано я спешил нахваливать его за прошлый матч и прогресс, который он, как казалось, совершил. В этот раз все то же самое, что было прежде. Абсолютно инородное тело в игре команды, не понимает и, видимо, не хочет понимать и учиться умному, тактически грамотному и командному футболу. И как только он начал пытаться играть в свой классический футбол, когда берешь мяч и бежишь с ним до ворот. Тут возник ряд серьезных проблем. "Ла Лига" славна тем, что в ней большая часть защитников физически слабо развита. Не так много даже в топовых командах игроков по мощи, сравнимых, например, с Пике, Пуйолем, Рамосом, Фердинандом. И при такой защитной линии Бэйл просто продавливал: ещё бы, посмотрите на его фигуру, какой он статный. От него буквально люди отлетать могут, из него наверняка легкоатлет получился бы куда лучше, чем футболист. И на самом деле – это, на данный момент, единственная грань его таланта. Он реально больше ничего не умеет. Огромный респект игрокам "Базеля", которые показали, как с этим надо справляться. Они просто опекали его персонально и с подстраховкой, когда нужно – били по ногам, хватали за майку, то есть играли жестко. И все. Валлиец тут же поник и оказался абсолютно беспомощен, когда у него нет пространства, негде разбежаться. Достаточно вспомнить единственный опасный момент у него за игру, который он получил, тогда и только тогда, когда появилось пространство свободное, и в эту зону пошел отличный пас от Иско. И даже этот момент он не смог реализовать. Он не пытался идти помогать французу и португальцу в нападении, он играл отдельно от них, и даже не стремился сыграть с ними в пас. Поэтому и выпал из игры.
Карим Бензема – 7.0
А это уже иллюстрация того, когда футболист независимо от обстоятельств, продолжает играть в тот футбол, который надо. Он продолжал смещаться на позицию плеймейкера, старался обыгрываться с партнерами, высвобождал пространство для забеганий, только фланги совсем не поддерживали этих начинаний. В итоге это приводило либо к одиночным забросам от Иско, мол, на попробуй, вдруг получится убежать, либо француз смешался к Роналду и пытался решить с ним на двоих, всячески подыгрывая ему. Так получился гол, такими были и другие подобные атаки, коих я насчитал достаточно, чтобы сказать, что это была целостная стратегическая задумка этих парней. И вообще менять надо было как раз Бэйла, а не француза, в случае с Ильяррой. Помимо того, что я напишу ниже по поводу этой замены, думаю, ещё дело и в том, что Анчелотти все-таки продолжал рассчитывать на физическую мощь валлийца, которой не располагает Бензема. Да и с ударом не все так идеально у последнего. Но стоит заметить, что больше пользы было от перепасовок, именно с их помощью в итоге доходил "Мадрид" до ворот противника.
Криштиану Роналду – 7.5
Аплодисменты португальцу! Да, кто-то может сказать: не забил много голов, вроде как был не особо активен. Но! Почти все голевые моменты были созданы при прямом участии Роналду. Он возвращался в оборону. Он пытался рулить командой, я видел во время трансляции, как именно его подзывал Анчелотти что-то обсудить по игре, и сразу за этим португалец махал руками на поле и что-то показывал другим футболистам. Вспомните то, что я написал выше об изменениях, которые все-таки с ним произошли в последние пару лет. Это все связано. Он даже Бэйлу пытался давать пас, который явно играл сам по себе. Он, несмотря на ужасную игру средней линии, смог соорудить игру впереди на двоих с французом, смог продолжать следовать законам умного футбола. Он не жадничал мячом, в такой ситуации, когда игра не идет, он ведь мог бить со всех позиций, но не было такого. Он сам отдавал мяч французу. Он забил гол.
Асьер Ильярраменди – 6.5
Выход баска, де-факто, признание итальянцем провальной игры в средней линии. Если вы обратили внимание, последние 15 минут накануне замены "Мадрид" начал играть в схему 4-4-2, потому что уже всем стало ясно, что не справляется один Иско за троих. Анчелотти видимо попытался решить проблему Бэйлом и сказал играть в четыре полузащитника. При этом он, играя на позиции, не выполнял своих прямых обязанностей по игре в обороне, точнее сказать, ходил пешком, когда "сливочные" защищались. И тогда Анчелотти вынужден был принять единственно возможное решение: поменять хоть и куда более активного француза на опорника, дабы закрыть дырку в игре. Я уверен, решение поменять именно Бензема, а не Бэйла, зависело от стоимости последнего для команды в денежном исчислении и личной протекции Переса. И Ильярра при этом смотрелся неплохо – у него получилось закрыть более или менее бреши, бегал по полю, перемещался, искал паса, по большей части смог по задачам на поле заменить никакущего немца. Самое забавное во всем этом, что с выходом баска перестал в центральный круг и Варан приходить подчищать. Думаю, это только подтверждает мои предыдущие мысли.
Марсело, Начо – б/о
Были выпущены исключительно на всякий пожарный случай, дабы ненароком не пропустить гола на последней минуте.
Карло Анчелотти – 5.0
Ужасно! Для начала кратко резюмирую мысли по тактике и замене Ильярры. Я уверен, что Анчелотти понимает в футболе в сотни раз больше меня, но очень странно было видеть, что он признал свою ошибку в схеме на игру только на 70-й минуте. Суть происходящего была ясна к 25-й примерно минуте. Надо было минимум в перерыве делать перестановки, и переходить на игру в 4 полузащитника с появлением опорника, и менять все-таки надо было именно Бэйла, несмотря на его стоимость. В защите в последние 20 минут игры все выглядело не так плачевно, как до этого весь матч. А теперь вообще об игре. Я не понимаю, как это объяснить, такого я вообще не помню во всей карьере Анчелотти, по крайней мере, которую наблюдал я вживую. Понятно, что была игра с "Базелем". И вы можете сказать, кому этот матч нужен был, выиграли малой кровью и так далее, и тому подобное. Но уважаемые читатели! Я обращаюсь к каждому из Вас! Разве может тренер допускать такое попустительство игроков в матче, когда мы ведь говорим о "Реал Мадриде"? Разве можно такое допускать в Лиги Чемпионов, даже без турнирной мотивации? Это, возможно, сильнейший футбольный турнир света, болельщики по всему миру включают телевизоры, компьютеры, радио, чтобы в едином порыве объединиться и болеть за любимую команду, а в ответ на всю эту любовь, она показывает такое. Для этого и существует фигура тренера, в такой ситуации, когда чувствуется, что игроки не могут настроиться правильно, он должен их зажечь. Он должен объяснить им, что даже в таком матче надо выполнять тактический план на игру, что нельзя ходить пешком по полю, что нельзя отбывать "номер" в Лиги Чемпионов, она потому так и называется, что здесь играют лучшие из лучших. Вчера мы увидели абсолютное неуважение от нескольких игроков "Мадрида" к футболу, к своим болельщикам, к тем идеалам, которые все здесь защищают, к гербу клуба на майке, за который они выступают.
Спасители матча: К. Навас, Варан, Иско, Роналду, Бензема
Как угодно можете называть в этот раз данную рубрику. Смысл ее в том, чтобы показать, что хорошего было в нашей игре и немало, только количество плохого было столь много, что вспоминаешь скорее последнее. Костариканец показал свой уровень и вновь доказал, что он пришел заменить Икера со временем, спас от ничьи, которая могла затем и к поражению привезти. Француз великолепно пытался заменять Крооса в его зоне, при этом успевал играть и в защите. Иско работал за всю среднюю линию и на всей средней линии, он, действительно, играл на всех позициях, и везде у него получалось более или менее, особенно, если мы вспомним, что он вообще-то ближе к форвардам игроцки рос, как футболист, который вообще не должен играть в защите. Португалец и француз – пример того, как команда, которая играет в умный футбол, в который можно играть исключительно, если организуется игра в средней линии, осталась без этой самой средней линии. Они вдвоем создали фактически почти все моменты "Мадрида" впереди, не стоит забывать, что они ещё при этом старались играть как обычно, и Бензема не строил из себя заправского центрфорварда, а исправно отходил назад, а Роналду исправно делился мячом и не лез на рожон один.
Позор матча: Коэнтрау, Арбелоа, Кроос, Хамес, Бэйл
Если испанец провалил матч по объективной причине (его возраст, отсутствие игровой практики), то колумбиец, немец, португалец и валлиец отнеслись к этому матчу несерьезно и вышли чисто понты покидать, мол, смотрите, какие мы звезды и чего мы умеем. Столько брака, пассивности, бессмысленности я давно не видел в действиях каждого из этих игроков. И если игру Арбелоа можно объяснить преклонным возрастом по меркам футбола и отсутствием особого таланта, он ведь никогда не играл хорошо в атаке. Или так себе выступление португальца можно объяснить недавней травмой. То Кроос, Хамес и Бэйл – к ним огромные вопросы. А к валлийцу он, на самом деле, только один: что ты делаешь в команде, которая пытается играть в умный командный футбол?
Итог по итогу:
Можете подумать, вы, что он несет (= пишет)? Ответ очевиден, я написал столько всего, и надо сделать какое-то итоговое слово, чтобы вы поняли, что к чему. Итак, матч меня разочаровал! Никакого нет оправдания такой игре некоторых игроков! Кроос пропал на поле, играл не то центрального полузащитника, не то опорника, и нигде не преуспел, с первым пасом был ад полный – его просто не было. Коэнтрау и Арбелоа провалились абсолютно. Возможно, первый из-за травмы, а второму просто пора уходить в более слабый клуб. Суть их ужасной игры одна: медленно бегают, не успевают ни в защите, ни в атаке, численного преимущества впереди не создают, пасов особо не требуют, играют не в такт с командой. Хамес вроде и пропал, а вроде и играл. Колумбиец прямо копия немца в этом матче: вроде, как и играл по позиции, и чего-то делал, но на самом деле выступил плохо. Иско был одним из лучших на поле, да, у него были постоянные потери мяча, да, у него получалось плохо играть в атаку, но давайте будем честны, обычно в средней линии у "сливочных" этого сезона играют 6 игроков в атаке: Марсело, Карвахаль, Модрич, Кроос, Хамес, Иско. А во вчерашнем матче играл только последний. Остальные "номер" отбывали из присутствовавших с первых минут из этой шестерки. Самым лучшим показателем провальной игры полузащиты и крайков служит факт постоянных возвращений за мячом линии нападения. Обычно Бензема смещался на позицию условного плеймейкера, а кто-то из линии нападения (конечно, в первую очередь, Роналду) замыкали в штрафной, а другой мог простреливать. В матче же творилась на поле абсолютная анархия в атакующих действиях "Мадрида". Поэтому не было много голов, также, как большую часть матча мы не увидели умного, изящного и красивого футбола от "сливочных".
На фоне всех этих слов я завершаю сегодняшний "Сливочный итог" абсолютно уникальным событием – оценкой за матч всей команде:
"Реал Мадрид" - 4.0 и позор нашей команде за это, они обязаны теперь нам выдать феерию, ибо я требую извинений перед всеми болельщиками!
Story, Merengues.ru
Похожие новости
Сливочный итог. 12-й тур Ла Лиги
Продолжаем реинкарнацию "Сливочных итогов" с новым автором...
Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги
"Мадрид" проехался по "Райо", а Story - по "Мадриду"...
Сливочный итог. 4-й тур Лиги Чемпионов
Станет ли эта статья началом новой жизни для "Сливочного итога"?!
Сливочный итог. 16-й тур Ла Лиги
Поговорим о том, что уже забылось...
Сливочный итог. 5-й тур Ла Лиги
Очередной выпуск послематчевого блога. И поверьте, все не так плохо, как кажется
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.