Сливочный итог. 6-й тур Лиги Чемпионов
Когда: 11 декабря 2014 /
Комментариев: 65 /
Автор: Story
Первое впечатление от матча: что это такое? Это та эмоция, которую я испытал, когда увидел стартовый состав. Вот это я понимаю – провёл ротацию! Анчелотти очень сильно удивил, особенно это касается построения защитных редутов. Хотя и схема странная: 4-4-2 при валлийце на поле, да ещё и на фланге с Арбелоа? Кто же там будет защищаться? Вспомним ещё выступления "Лудогорца" в этом розыгрыше, команда борется в каждой игре и производит хорошее впечатление. Что же, в итоге, получилось...
С первой же секунды "Мадрид" начал показывать, что при любом составе, при любой избранной тактике, это "Сантьяго Бернабеу" и тут пленных не берут: угловой удар и опаснейший момент Бэйла, проход Роналду по флангу и прострел вдоль штрафной, классный удар португальца, который голкипер болгар вытащил с большим трудом. Но гости вновь показали всему миру, что они играют страстно и на огромном кураже. Не скрою, за таким "Лудогорцем" было очень интересно наблюдать! Обоюдоострая игра! Как давно этого не было в играх с нашим любимым клубом. К сожалению, интригу в матче похоронили очень быстро: удаление игрока гостей и забитый пенальти, дальше все стало понятно. Но это не помешало болгарам играть без оглядки на свои ворота.
Что касается тактики на игру, то тут сложилась довольно интересная ситуация. Это ни в коем случае не было 4-4-2, как показывала инфографика. Бэйл постоянно дополнял Чичарито в атаке. При этом Роналду уходил в центр, куда также подключался Иско, и получалось, что на позиции плеймейкеров действовали португалец и андалусиец. Кстати говоря, такая насыщенность центра игроками в белых футболках могла стать причиной такой яркой игры впереди, которой мы ждали уже несколько матчей.
По защите мне очень трудно написать что-то конкретное и общее. Были провалы от очень плохой игры латералей: Арбелоа медленно возвращался, Коэнтрау, даже не знаю, просто был плох в защите?! Для меня игра "Мадрида" в этом матче, в целом, оказалась очень неоднозначной, поэтому я консультировался с другими людьми из команды Merengues.ru и решил больше написать по каждому игроку, вспоминая конкретные моменты.
Кейлор Навас – 7.0
Поначалу брал простые удары, но потом достал очень тяжелый мяч на 17-й минуте. Классный сейв в конце первого тайма делает костариканец, вновь спасая ворота от гола. Второй тайм открыл еще одним полетом, достав мяч из-под перекладины.
Фабиу Коэнтрау – 6.0
Как сильно португалец старается доказать, что он не хуже бразильца. Постоянно шел вперед, что нередко оборачивалось проблемами для "Мадрида". При этом была пара моментов, когда его забегания обостряли игру, однажды даже сам в красивом стиле попытался забить слёту. И все равно, несмотря на все эти действия, качественная заметная польза на его фланге была только от Иско и Роналду. Он был, если так можно выразиться, "go out of step", не хочу хвалиться знаниями английского, но именно это выражение лучше всего отражает его игру впереди.
А вот защитные функции он выполнял откровенно плохо. Очень много проблем "Мадрида" было именно с его фланга. Начо постоянно вынужден был оставлять центральную зону, чтобы помочь португальцу, а вслед за ним смещался и француз. В итоге, Арбелоа оставляли один на один с игроком "Лудогорца", что приводило раз за разом к опасным ударам. Есть какая-то неуверенность в действиях Коэнтрау, возможно, от этого такая игра.
Начо – 7.5
Очень хорошо смотрелся в матче, по роли его игра была похожа на игру Рамоса. Он страховал центральную зону и чуть ли не персонально играл с форвардом "Лудогорца". И так было бы весь матч, если бы не наши крайние защитники: они спутали все карты Варану и Начо, и заставили их играть абсолютно иначе. Испанец раз за разом смещался во фланг для страховки португальца, помимо этого неоднократно вынужден был перекрывать зону Крооса.
Рафаэль Варан – 7.0
В отличие от Начо, занимался подстраховкой фланга Арбелоа, с чем справился. Винить центральных защитников в большом количестве провалов нельзя. Во-первых, с какого-то момента Кроос стал совсем забывать о своей позиции и своих задачах на поле. Во-вторых, Иско смотрелся довольно пассивно время от времени.
В самом начале игры совсем чуть-чуть французу не хватило, чтобы забить гол со стандарта. Но со второй попытки его удар головой (исполнил мастерски) после подачи с углового флажка привел к пенальти, который затем реализовал Роналду.
Было несколько моментов, когда Варан, настолько боясь очередной оплошности со стороны Арбелоа, чуть ли не мешая ему играть, сам отбирал мячи у соперников. Смотрелось это, конечно, забавно.
Альваро Арбелоа – 6.0
То, о чем я говорил уже много раз, происходило и в этом матче. Не хватает ему сил, даже с таким соперником. Стоит ему подключиться к атаке и сместиться в самый край фланга, как тут же нам при потере мяча прилетает контратака. Испанец должен поблагодарить Наваса за его сейв, иначе было бы очень неожиданно увидеть к середине первого тайма счет 1-0 в пользу "Лудогорца".
Хорошо запомнился момент около 30 минуты, когда испанец некрасиво поступил. Арбелоа специально ударил в спину игрока "Лудогорца" и даже не извинился за этот поступок, хотя он сбил ему дыхание, а это очень тяжело перенести во время матча! Жирный минус за такое неспортивное поведение! Мы против такого футбола!
Мне запомнился еще один показательный момент, произошедший около 35 минуты, когда испанец чуть ли не центрального форварда сыграл, потом прилег отдохнуть, ковыляя, возвращался обратно, а после показал символичный жест Бэйлу: "скрещенные руки", показывая, что он набегался. Это настолько глупо… Я думаю, что лучше наигрывать на эту позицию Начо или Варана, которые, кстати говоря, на ней играли уже неоднократно, по крайней мере, никаких провалов точно не будет.
И эти постоянные попытки сыграть форварда такие смешные, зачем это делал Арбелоа – я не понимаю. Доходило до того, что Коэнтрау в атаке навешивал на испанца. В итоге добился своего, и забил гол, когда вообще никого рядом не было, и с метра расстреливал вратаря, и то чуть-чуть не хватило Стоянову, чтобы вытащить удар. И, безусловно, за этот гол надо повысить оценку, но нельзя забывать, как на фоне этих постоянных забеганий проваливался его фланг, даже против клуба из Болгарии так нельзя играть.
Иско – 6.5
В организации игры впереди был не особо заметен, и у этого есть несколько причин. Во-первых, где-то к 20-й минуте Кроос вдруг завелся и начал совершать постоянные рейды вперед без оглядки назад, и андалусийцу приходилось больше бегать в обе стороны, помимо этого, еще помогал в обороне Коэнтрау. Стоит заметить, когда Иско играл в атаке, у него получалось неплохо взаимодействовать с партнерами, и он однозначно усиливал игру. Во-вторых, чувствовалась какая-то пассивность и некоторая усталость в его действиях. Все-таки что-то не то происходит с командой в последних матчах. В каком-то смысле лихорадит "Реал Мадрид". И, кстати говоря, именно, когда Иско ведет игру впереди, эта самая игра смотрится систематичнее, академичнее, правильнее, умнее.
Тони Кроос – 6.5
И вновь он – опорник. Я не понимаю этого хода: на поле есть баск, а Кроос продолжает играть на своей позиции. У меня есть одна мысль, которой, правда, нет прямых доказательств: может быть, что немец настолько устал, что физически просто не готов играть центрального полузащитника – не выдержит весь матч с Иско по полю бегать в оба конца.
Однако выдавал хорошие кроссы по всему поле и этим подключал фланги к атаке. В этот раз смотрелся неплохо, доказывая, что вновь, похоже, Анчелотти смотрит на ход всех нас дальше. Наконец мы увидели удар немца, и только штанга спасла гостей от неминуемого гола, а потом в дело включился Стоянов и вытащил удар Роналду.
Со временем "Лудогорец" то ли подсел, то ли совсем стал играть, не задумываясь о защите, что Кроос откровенно начал мчаться вперед и оставлять свою позицию на подстраховку Начо и Варану. И это хорошо помогло в организации игры в атаке, сразу интереснее и разнообразнее стал играть "Мадрид", но это сильно оголило центральную зону. Однако из-за того, что по роли на поле он продолжал оставаться опорником, вся защита легла на плечи Варана и Начо, что, в конце концов, начало сильно комкать игру. Вы заметили, как беспорядочно защищался и атаковал "Мадрид"? Вот что бывает, когда системообразующий игрок начинает делать что-то не так. В предыдущих матчах он хоть играл слабовато для своего уровня, но выполнял свои задачи на поле, сейчас же он метался: ни туда, ни сюда. При этом, когда к организации атакующих действий подключался Иско, а Кроос отходил чуть назад, игра смотрелась более интересно и менее комкано.
Асьер Ильярраменди – 7.5
По первым минутам вновь доказывал, что не умеет играть вперед, как вдруг неожиданно выдал шикарную передачу на Иско, но тот не воспользовался выходом один на один с вратарем, больно примитивно пробил. Одним этим пасом баск утер нос многим критикам: раз сделал один раз, значит, может ещё. В течение игры еще не раз делал обостряющие пасы, что прибавляет вистов его игре. В этом матче он показал себя с новой стороны, постоянно пытался играть центрального полузащитника – роль Модрича в организации атаки команды.
Отборы, отборы, отборы... А это второе, за что можно ставить хорошую оценку. Из-за того, что Кроос не всегда возвращался назад, баску постоянно приходилось страховать немца. Не успевал перекрывать все зоны, в основном как раз, из-за того, что старался играть хорвата. Уж больно часто мы видели его на фланге, что мешало ему играть в обороне по всему фронту. Более того, думаю, что частично это помешало ему проявить себя и как грамотного полузащитника, потому что в каком-то смысле оставлял меньше пространства для маневра Бэйлу. Сумятица! Вот какое слово еще применимо к игре баска в матче, если описывать в целом все его действия и впереди, и сзади. Одновременно все роли на поле не сыграешь, надо действовать по своей позиции, однако в этом случае атак на наши ворота было бы гораздо больше. Поэтому оценку не снижаю за это.
Гарет Бэйл – 6.0
В самом начале игры валлийцу не хватило совсем чуть-чуть, чтобы забить гол со стандарта.
В этот раз его бег с мячом по флангу начал приносить обострение, хотя, боюсь, что это связано исключительно лишь с более низким уровнем защитников. Уже на первых минутах классно вошел в штрафную площадку и попытался сделать прострел на Чичарито во вратарскую зону, но Стоянов спас свои ворота. А потом мы увидели еще один момент, сотворенный валлийцем: провел проникающий пас на Роналду, но немного мимо. И это уже дало повод задуматься – неужели сегодня Бэйл будет играть в командный футбол, а не в свой? И ответ валлиец на этот вопрос начал давать сразу...
Свой стопроцентный голевой момент не смог реализовать, хотя Роналду все сделал для того, чтобы перед валлийцем остались только пустые ворота. Потом был еще стопроцентный момент, который ему создал Ильярра, где, кстати говоря, Бэйл мог сыграть налево и выдать на пустые ворота Роналду, но пробил сам и опять не забил. Затем был третий стопроцентный момент, вновь благодаря усилиям баска, и вновь валлиец ударил мимо. Меня удивляло, как после всего этого партнеры продолжали играть на него. В свои лучшие годы Бензема столько не транжирил, хотя, возможно, читатели смогут меня исправить и докажут, что, на самом деле, француз запарывал и больше моментов. В итоге, с четвертой попытки, когда вообще уже никто не мешал Бэйлу, он все-таки смог забить с углового с помощью перекладины. До конца первого тайма мог еще увеличить счет, но отдал плохой пас на Роналду и защитник "Лудогорца" справился. Уже во втором тайме ему создает очередной выход один на один Кроос, и валлиец снова пускает "круглого" во вратаря. Что с ним не так было в матче? Почему с игры ничего не забивал? И дальше были эпизоды, о которых нет смысла вспоминать, когда Бэйл не делился мячом или запарывал ситуации. А потом случилась 72-я минута, о которой я просто не мог не написать. Пересмотрите этот эпизод, пожалуйста, еще раз, и Вы поймете, почему оценка валлийца такая низкая. Не забывайте, что я набавил ему за забитый гол.
Выполнял ли валлиец свои защитные функции? Да, он возвращался – спору нет. Но что толку от игрока на поле, если он пешком идет? Даже в защите нужно бегать, ведь он не закрывал зоны или конкретных игроков, он просто присутствовал при обороне, наблюдал за тем, как защищаются остальные.
Чичарито – 5.0
Растерял мексиканец игровой тонус: не забил великолепный момент в середине первого тайма, появившейся после гениальной игры Стоянова. Еще два удара сделал во втором тайме. Та же проблема, что и у валлийца. Они не форварды, у них нет инстинкта убийц, и из-за этого такая расточительность моментов. А потом случилась 86-я минута и эпизод, после которого поставил соответствующую оценку. А в остальное время я, честно говоря, даже не знаю, где он был. Пишите в комментариях, если кто-то видел его на поле. Может быть, вы сможете еще и минуту назвать, когда он мяча касался – было бы замечательно.
Криштиану Роналду – 7.5
Вновь демонстрирует свои навыки лидера команды, смещается в центр и руководит атакой "сливочных". Классный удар сделал на второй минуте, но, к сожалению, вратарь оппонентов оказался на высоте.
Поздравим за очередной гол португальца! Теперь он превзошел рекорд Рауля. Вперед к новым достижениям!
А потом Роналду без мяча оставили откровенно, и так было до самого конца матча. Настолько команда привыкла, что он играет в пас, что перестала давать ему обостряющие передачи. Это очень странная ситуация. Только португалец может забивать каждый момент, и ему не дают. Он все делает для партнеров, а в ответ он увидел такую игру, я удивлен, как так вышло. Никто не хотел ему давать паса, кроме вышедшего Марсело во втором тайме. Только представьте, какой мог быть счет, если бы в своих моментах делились мячом соответствующие игроки.
Вспомним еще показательный момент после свистка, португалец еще пошел извиняться за свой удар – учись Арбелоа!
Марсело – б/о
Хорошо вошел в игру, и сразу почувствовалось, что бразилец сильнее португальского латераля в креативных действиях и организации атаки. При этом гораздо больше Коэнтрау играл в защите и, самое главное, продуктивнее. Сразу пошли и перехваты, и отборы, и атаке "Лудогорца" давал меньше пространства.
Хесе, Альваро Медран – б/о
Пока все еще недостаточно делает Хесе, чтобы оценить его игру, но отмечаю, что вновь смог влиться в игру и хорошо поддерживал атакующие действия команды. Канарец НЕ является инородным элементом в построениях Анчелотти, что, безусловно, радует. В целом, подключался к атаке по флангу, пытался прострелировать, финтить и оправдал доверие, выданное ему. Медран заменил Бэйла и стал хоть каким-то укреплением центра поля. И вы заметили, что стадион особо не аплодировал Бэйлу? Молодой кантерано был неплох еще и тем, что не бежал в атаку без оглядки вперед, но до игрока основы ему еще очень далеко. Боюсь, что во второй части сезона при полном выздоровлении, даже, несмотря на проблемы с контрактом, именно Хедира станет основным сменщиком центральных полузащитников, а не Медран. Гол, конечно, забил курьезный, но все равно приятно. Надо поздравить испанца!
Карло Анчелотти – 5.5
Одной своей эмоцией отлично описал ход игры. По-моему весь матч итальянец выходил к бровке с недоумением на лице и вопросом, что здесь происходит. У меня те же вопросы. Что на поле происходило - я не знаю. Какая-то сумятица и неразбериха, то в 5 полузащитников защищались, то в 6 полузащитников в центральную зону смещались, добавим к этому несыгранность такой защитной линии и получилось, что получилось. С этими проблемами должен бороться тренер, так что вопросы все-таки есть к Анчелотти. Не все так радужно в игре, как могло быть к концу первой половины сезона. А замену Хесе на Крооса я, наверное, никогда не пойму. В ситуации, когда происходят постоянные провалы в центральной зоне, "Папа Карло" убирает опорника и выпускает форварда. Он мог поменять Роналду, все-таки португалец уже забил свой гол, а мог и Чичарито, но никак не немца. А вместо Коэнтрау выпустил Марсело, который вообще может без обороны играть, хотя и стоит добавить, что, в итоге, бразилец смотрелся чуть предпочтительнее португальца по тем минутам, что провел на поле. Все проблемы игровые и не очень, которые затронуты в этом "Сливочном Итоге" должен решать тренер, чего сделано не было ни в перерыве, ни во время матча.
В этот раз не будет рубрик о лучшем или худшем игроке матче, и в принципе, об игроках. Зато будет небольшое резюмирующее по игре команды.
Команда – 6.0
Скорее положительная оценка, нежели отрицательная говорит о победе команды. Еще раз перечитывая написанное, я все-таки вижу главную проблему команды в этом матче – это из рук вон плохая игра в обороне полузащитников. Ни Бэйл, ни Кроос, ни Иско не справились с оборонительными функциями. Только Ильярра отбирал и перехватывал мяч, да и позиционно играл без провалов, а остальные зрителями были, так сказать. Действительно, обратите внимания, мимо соперник пробежал и дальше стоят – наблюдают, как там защитники справятся с игроками "Лудогорца": так и Иско делал, и Бэйл. Временами явно было видно, что именно перед штрафной площадкой "Мадрида" не хватает игрока, а то и двух, на позиции центрального полузащитника. Это к вопросу о том, что нужен трансфер зимой. Против серьезного соперника схема с Бэйлом в полузащите обернется самыми серьезными проблемами при игре сзади, а самое главное, эту брешь некем закрыть хотя бы с замены. Возможно, это шанс для игроков "Кастильи", кто знает, что придумает Анчелотти.
Оценки отразили то, насколько игроки плохо играли в обороне. Нельзя так бросать свою защиту – это неуважение к труду, как минимум, Кейлора Наваса, который сделал столько сейвов. Это неуважение и к Криштиану Роналду, когда категорически не играете на него, даже, когда он в более выгодной позиции, чем Бэйл.
В целом, хочу заметить, что, если Вам оценки показались заниженными и я вновь чрезмерно критикую отдельных игроков, то, пожалуйста, пересмотрите матч даже по тем эпизодам, что я указал. В этот раз я специально, боясь, что вновь слишком перебарщиваю с критикой, начал указывать конкретное время и моменты, что стало мне в конце доказательством того, что все-таки написано все правильно.
Story, Merengues.ru
Похожие новости
Сливочный итог. 14-й тур Ла Лиги
Раздаём оценки по итогам игры с "Сельтой"...
Сливочный итог. 1/16 Кубка Короля
Разбираем обычную игру необычным составом...
Сливочный итог. 13-й тур Ла Лиги
Раздаём оценки по итогам игры с "Малагой"...
Сливочный итог. 12-й тур Ла Лиги
Продолжаем реинкарнацию "Сливочных итогов" с новым автором...
Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги
"Мадрид" проехался по "Райо", а Story - по "Мадриду"...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.