Сливочный итог. 13-й тур Ла Лиги
Когда: 2 декабря 2014 /
Комментариев: 18 /
Автор: Story
Прежде, чем читать "Сливочный итог" в этот раз, обратитесь, пожалуйста, в самый конец и прочитайте слова после.
Теперь, когда вы прочитали слова после, перейдем непосредственно к матчу. На фоне отдохнувших Марсело и Карвахаля средняя линия совсем уныло и пассивно выглядело. Тут даже и добавить нечего. Была обычная игра, которую условно можно поделить на две части. В первом тайме "Мадрид" ещё бегал более или менее всей командой, напрягался, а "Малага", при этом, не особо закрывалась в своей штрафной площадке и пыталась показывать свой футбол, каким бы он не был. А во втором тайме игроки обеих команд просто встали, если "сливочные" - от усталости по большей части, то "анчоусы", наверное, сдались психологически. И игра совсем стала неинтересно смотреться. Да и большее количество фолов и падений, тормозивших игру, не пошло на пользу игре - всё это напрямую связано с готовностью игроков.
В связи со всем вышеизложенным, есть однозначная логическая цепь: усталость > пассивность > отсутствие яркой качественной игры. Все оценки ставились с учётом физической формы игроков. В целом, выиграли на классе, реализовали свои моменты. Жаль, правда, что вновь не удалось увидеть резерв "Кастильи" в действии. Я всё же продолжаю считать, что именно в такой ситуации на последние 25-35 минут должны выходить молодые игроки, так сказать, почувствовать вкус игры за основу.
Икер Касильяс – 5.5
Были и хорошие сейвы, и обидные ошибки. Поэтому будем считать, будто Икер ничего не сделал, что называется хорошее на плохое даёт нейтральное. И пропущенный гол снижает оценку ещё немного, хотя и трудно там чего-то Икеру предъявить, не его вина была, по моему мнению.
Даниэль Карвахаль – 6.0
Показал неплохой уровень игры, подключался в атаку, отыграл хорошо в защите. Но как же тяжело испанцу играть на фланге с Бэйлом. Вы замечаете, как играет Роналду на фланге с Марсело? Он уходит в центр и освобождает зону бразильцу, а сам врывается в штрафную или же к центру ближе на ударную позицию. А валлиец в центр идет только если сам с мячом и совсем не даёт пространства Карвахалю, и оттого, например, когда туда приходил Иско, наш латераль смотрелся куда лучше.
Пепе – 6.0
Отыграл хорошо. Без каких-либо серьезных провалов, да и мелких тоже не было. Мячи снимал свои во время стандартных положений, своих игроков не терял.
Серхио Рамос – 6.0
Как и португалец, как в своей штрафной, так и в чужой сыграл оптимально. Каких-то претензий не могу предъявить, но и что-то выдающееся отметить - тоже.
Марсело – 6.5
Сыграл чуть поактивнее и продуктивнее Карвахаля в атаке, поэтому и оценка выше. Больше моментов создавал, подключался острее, и в целом, смотрелся предпочтительнее.
Иско – 5.0
Поставил бы заслуженную "6.5" с учётом усталости игрока, но свой момент не забил, да и совсем сильно проседал время от времени, и удаление было совсем не нужное. Но при этом стоит отметить, что даже в такой форме физической приносил немало пользы команде в организации игры в атаке.
Тони Кроос – 5.5
Очередной невыразительный матч. Сводим все к усталости и получаем соответствующий результат. Добавлю ещё, что парой внешних атрибутов показал свое бессилие: ругался на игроков, что ему лишнего приходилось бегать и чуть ли не язык на плечо высунул во втором тайме – отдышка тяжелейшая была, собственно, как и у Иско. Срочно нужна ротация линии полузащиты.
Хамес Родригес – 5.5
Если в атаке смотрелся более или менее складно, то в защите, конечно, не очень. Вроде игра часто бывала на его фланге, но при этом масса отборов и перехватов проходила без его участия.
Гарет Бэйл – 6.0
На свободных мячах он – молодец. Ему никто не мешает, защитники в стороны убегают от него, и он отлично бегает по бровке. Вопросов нет. Собственно, больше по его игре добавить нечего. Хотя отмечу, что были один-два момента, когда он делился мячом с Криштиану Роналду вместо удара по воротам. В остальное время брал мяч и бежал с ним. Вы просили статистику, наверняка он сделал кучу проходов и обводок без брака, хотя нет, не сделал, я ведь посчитал в этот раз. Если для вас это показатель высокой оценки - он её получать не будет. Хорошую оценку получит, но не более. Я категорически против за такую игру ставить выше того, что я поставил. И пишите, что хотите. Правда, совсем забыл – я ведь посчитал в этот раз, и получилось, что процент брака высокий, да ещё же он сыграл не верно и пошёл сам через всех защитников в начале 2 тайма вместо того, чтобы дать на свободное пространство португальцу, чтобы тот забивал и ожидаемо запорол момент. Ну, вот только забитый гол более или менее сносную оценку валлийцу делает. И, кстати говоря, Роналду, в отличие от Гарета, не пожадничал в аналогичной ситуации и дал пас, как и должен был поступить.
Карим Бензема – 7.5
МооООтттООррищЕЕ! Что тут ещё сказать. Что, как, где это сделал Анчелотти? Кто поменял француза? Это приход Чичарито и его бешеные мячи начала чемпионата заставили так работать француза? Мексиканец! Оставайся в команде, если это так. Бензема какой матч подряд уже играет именно в тот футбол, в котором он великолепен. Из раза в раз, играя центрфорварда оттягивается на позицию плеймейкера и через перепасовку с ним строится игра в атаке: освобождает раз за разом зону для врыва флангового форварда. ещё и голы штамповать начал! А этом матче до самого ухода с поля столько перехватов и отборов. Рвался в бой. Ещё один человек, который чудесно преображается при Анчелотти.
Криштиану Роналду – 7.0
Настолько много стал играть на команду, что от этого не забил сам. Это невероятное преображение! И я уверен, что многое в это чудо вложил Карло Анчелотти. И вы замечаете при этом, что ровно 3 матча назад я писал, что португалец бил со всех позиций и абсолютно не делился мячом и поставил ему тогда за это низкую оценку, и вы по большей части меня очень сильно ругали за это. Но вот уже три матча, особенно сегодня, Роналду старается по максимуму играть на команду, даёт пасы, обыгрывается в стеночку, простреливает, и не бьёт по воротам в стиле Кержакова. Разве такая тенденция не доказывает правоту моих мыслей?
Что ещё можно сказать? Он, действительно, классно вел игру впереди, на фоне усталости Хамеса, но с прибывшим Марсело и старающимся Иско и, конечно же, французом делали результат. И как он радовался за Бензема, в этих глазах я видел истинный дух Мадридизма, как бы пафосно это не звучало, истинную футбольную страсть, португалец для меня становится последние год-полтора легендой, восходящий на один уровень с Зиданом или Кройфом.
Асьер Ильрраменди, Рафаэль Варан, Чичарито – б/о
Испанец вышел и хорошо занял свою позицию, не буду выделять его игру. Французу дали слишком мало времени, а мексиканец – это вообще смешная история: он даже размер поля чувствовать перестал от нехватки игровой практики.
Карло Анчелотти – 5.5
Не ясна суть замен итальянца, ни тактически, ни по позициям, ни по принципу "дать отдохнуть лидерам". И проявить себя никто не успел. В целом, пора проводить ротацию, они ведь могут начать получать мышечные травмы. И удаление Иско - следствие усталости.
Лучший игрок матча: Карим Бензема
Оценка с комментарием всё отражает. Статистически сделал столько перехватов, пасов точных, гол оформил, команде помогал и в защите, и в нападении, был очень полезен и лучшим на поле!
Худший игрок матча: НЕТ
На фоне усталости игроков трудно выделить худшего и не хочется особо, это будет как-то несправедливо, что ли. Так что оставим эту рубрику, не проиграли и хорошо, учитывая текущую физическую форму – пускай все восстанавливаются.
P.S.
Те самые слова, которые я просил прочитать до чтения всего "Сливочного Итога".
Этот матч во многом продемонстрировал мою неправоту, точнее даже, неправоту моего подхода. Я хотел бы извиниться перед футболистами "Мадрида" (пускай, даже, они вряд ли это увидят) и читателями моей предыдущей публикации! В этом матче вновь так себе игру показали Кроос, Хамес и, неожиданно, Иско, да и в целом, вся команда подсела (не пешком ходили, а прямо-таки видно было, особенно во 2 тайме, что сил нет). Уже три игрока. Вкупе с интервью Крооса, о котором рассказал комментатор, можно говорить только об одном: причина такой игры с "Базелем" немца и колумбийца заключалась не в моём выводе, а в банальной усталости. Я абсолютно перегнул палку, и нет мне за это прощения!
У Коэнтрау были проблемы, наверное, из-за последствий травмы и потерянного игрового тонуса из-за долгого отсутствия игровой практики, а у Арбелоа просто настал момент, когда наш любимый клуб – не его уровень, и не его вина, что Анчелотти сделал на него ставку. В итоге у меня остаётся претензия только к Бэйлу за тот матч, ибо я продолжаю считать его инородным телом. Да, в этом матче (против "Малаги") он показал результат, но именно об этом я и писал. Против защитников Ла Лиги, которые физически слабо развиты и не привыкли действовать жестко, он – великолепен, просто берёт и убегает от соперников, а потом, либо бьёт, либо проталкивает мяч дальше.
Удивило, что Анчелотти никого из средней линии не ротировал против "Базеля", но, видимо, решил, что без Марсело и Карвахаля и так много потеряем, собственно оно так и произошло, и без средней линии нельзя было остаться. Таким образом, ещё раз повторюсь, я приношу глубочайшие извинения перед Альваро Арбелоа, Фабио Коэнтрау, Тони Кроосом и Хамесом Родригесом, я неверно интерпретировал причину их плохой игры и несправедливо посчитал, что они не борются за "Реал Мадрид".
Story, Merengues.ru
Похожие новости
Сливочный итог. 5-й тур Лиги Чемпионов
Story делает то, что не смог сделать "Реал Мадрид": разносит в пух и прах!
Сливочный итог. 12-й тур Ла Лиги
Продолжаем реинкарнацию "Сливочных итогов" с новым автором...
Сливочный итог. 11-й тур Ла Лиги
"Мадрид" проехался по "Райо", а Story - по "Мадриду"...
Сливочный итог v1.0. 28-й тур Ла Лиги
Разбор легкой победы «Мадрида»…
Сливочный итог. Ла Лига. Тур №4.
В этот раз позже, чем обычно. По техническим причинам.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.